РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., с участием помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Болговой Е.А., а так же представителя истца – Малашенко Е.Ю., представителей ответчика Ковтуна В.А., Сухотеплова А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко Н.П. к МУЗ «<адрес> центральной городской больнице» о возмещении вреда за некачественное оказание медицинской услуги и взыскании морального вреда

Установил:

Малашенко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 02 февраля 2011 года она обратилась в <адрес> центральную городскую больницу за медицинской помощью.

В этот же день между ней и больницей было заключено два договора на предоставление медицинских услуг, один по проведению консультации и проведению клинических, и биохимических анализов, за которые она заплатила в кассу ответчика <данные изъяты> рублей, второй на проведение операции <данные изъяты>, за которую она заплатила в кассу ответчика <данные изъяты> рублей.

04 февраля 2011 года ей была проведена хирургическая операция в виде <данные изъяты>

Вечером 04 февраля 2011 года, после операции у неё начались острые боли в области живота, сильное жжение. На её обращение к врачу, медицинским сёстрам, она получила ответ, что так и должно быть.

Из-за ухудшения её состояния здоровья 06 февраля 2011 года ей провели повторную хирургическую операцию <данные изъяты>. После операции её перевели в реанимационное отделение, где она находилась по 04 марта 2011 года.

Лечащий врач ей пояснил, что для её лечения в больнице отсутствует ряд лекарственных препаратов и рекомендовал их приобрести за свой счет. Она обратилась к своему сыну Малашенко Е.Ю., который по выдаваемому ему списку приобретал лекарственные препараты и передавал их медицинской сестре.

За время нахождения в <адрес> центральной больнице, ей вместо одной плановой операции были проведены ещё пять операций, 04, 06, 09, 11, 17 февраля 2011 года.

С 03 марта 2011 года, она была направлена на стационарное лечение в ГУЗ «<данные изъяты>», где ей также были проведены две хирургические операции 10 и 23 марта 2011 года. 21 апреля 2011 года она была выписана на амбулаторное лечение по месту жительства.

06 июня 2011 года, она прошла освидетельствование в МСЭК и ей была установлена вторая группа инвалидности, по общему заболеванию.

На её обращение в филиал ЗАО МСК «<данные изъяты>», экспертной группой проведена экспертиза качества медицинской помощи оказанной МУЗ «<адрес> центральной больницей» и сделан вывод, что невыполнение, несвоевременное выполнение необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи привели к удлинению сроков лечения сверх установленных.

Согласно п.п. 6.2, 6.2.3 Договора об оказании медицинских услуг, в случаи ненадлежащего оказания услуги «заказчик» вправе потребовать возмещение понесенных им расходов по устранению недостатков.

В связи с чем, она просит суд взыскать с ответчика «<адрес> центральной больницы» расходы по оплате <данные изъяты> операции -<данные изъяты> рублей, расходы по оплате консультации и обследованию – <данные изъяты> рублей, а так же расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Кроме материального вреда ей так же причинен и моральный вред, так как она испытывала физические и нравственные страдания, перенесла множество операций, находилась в крайне тяжёлом состоянии, в настоящее время не может заниматься физической работой, ей установлена группа инвалидности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы, действующий по доверенности Малашенко Е.Ю., доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчика «<адрес> центральной городской больницы» Сухотеплов А.Г., Ковтун В.А. иск признали в части, пояснив, что они согласны выплатить истице затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., так как влажные салфетки, пеленки, лейкопластырь, крем защитный, всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., не входят в Перечень жизненно необходимых лекарственных препаратов. Согласны так же выплатить <данные изъяты> рублей, стоимость проведенной истице <данные изъяты> операции, но не согласны с выплатой <данные изъяты> рублей на проведение консультации и обследовании истицы перед операцией, так как данная услуга оказана надлежаще. Согласны выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку врачами больницы принимались все необходимые меры и оказывалось необходимое лечение, в связи с чем были затрачены значительные средства.

Помощником прокурора Болговой Е.А. дано заключение об удовлетворении исковых требований в части, взыскав с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Малашенко Н.П. подлежит удовлетворению в части.

Как установлено в судебном заседании, Малашенко Н.П. 02 февраля 2011 года заключила с «<адрес> центральной городской больницей» договор на оказание платной медицинской услуги, на проведение операции <данные изъяты>. В связи с чем, в кассу больницы ею были внесены денежные средства <данные изъяты> рублей за обследование и проведение анализов, и <данные изъяты> рублей за проведение самой операции.

04 февраля 2011 года Малашенко Н.П. была проведена хирургическая операция.

Из-за ухудшения состояния здоровья Малашенко Н.П., ей были произведены еще четыре хирургических операций, согласно выписки из медицинской карты «<адрес> центральной городской больницы», 06 февраля, 09 февраля, 11 февраля, 17 февраля 2011 года.

За время нахождения Малашенко Н.П. в «<адрес> центральной городской больнице», по рекомендации лечащего врача, из-за отсутствия необходимых лекарственных препаратов, Малашенко Н.П. за свои средства приобретала лекарственные препараты на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается предоставленными квитанциями.

Из представленной истицей ответа Медицинской страховой компании «<данные изъяты>», Филиала в <адрес>, следует, что эксперты компании пришли к заключению: что невыполнение, несвоевременное выполнение необходимых пациенту диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи привели к удлинению сроков, сверх установленных.

В соответствии с п.6.1 – 6.2.3, Договора об оказании платных медицинских услуг от 02. 02.2011 года между <адрес> центральной городской больницей и Малашенко Н.П., «Заказчик» вправе потребовать безвозмездное устранения недостатков или возмещение понесенных им расходов по устранению недостатков.

Таким образом, Малашенко Н.П. вправе требовать от ответчика «<адрес> центральной городской больницы» возмещение расходов, связанных с проведением операции и приобретением за свой счет лекарственных препаратов. Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, уплаченных за консультацию врача и догоспитальное обследование, <данные изъяты> рублей, уплаченных за проведение <данные изъяты> операции, и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., затраченных на приобретение лекарственных препаратов.

Требование истицы о взыскании компенсации морального вреда суд считает возможным удовлетворить в части. Так в результате некачественно оказанной медицинской услуги, Малашенко Н.П. дополнительно проведено шесть хирургических операций, в связи с чем, она перенесла физические и нравственные страдания, ей установлена группа инвалидности, она не может заниматься физической работой, то есть ей был причинен моральный вред. Учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, а так же исходя из разумности и справедливости, суд оценивает компенсацию морального вреда в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 1095, 1099 ГК РФ, ст. 197, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Малашенко Н.П. удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> центральной больницы» в пользу Малашенко Н.П. в возмещение затрат по оказанию медицинских услуг и приобретения лекарственных препаратов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а так же понесенные по делу расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В части иска о взыскании компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, Малашенко Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Безруков С.Н.