дело №2-1231/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Будённовск 08 ноября 2011 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: при секретаре Мадатовой О.А., с участием: истца Ломова С.М., ответчика Давидян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой С.М. к Давидян С.В. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Ломова С.М. обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением в котором указала, что 12 ноября 2010 года между нею и Давидян С.В. был заключен предварительный договор купли-продажи согласно которому Давидян С.В. обязался принять наследство после жены ФИО4 на квартиру расположенную по адресу: <адрес> продать вышеуказанную квартиру, в связи с чем взял задаток за вышеуказанную квартиру в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 предварительного договора купли-продажи Давидян С.В. обязался до 31 декабря 2010 года подписать основной договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. При этом в досудебном порядке урегулирования споров, 16 марта 2011 года ответчику было направлено письмо с просьбой вернуть задаток. На ее требование о возврате денежных средств мер по исполнению обязательств по предварительному договору ответчиком не предпринято. В силу положений ст.381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное. Ответчик в настоящее время не вступил в наследство, зная о заключенном предварительном договоре купли-продажи умышленно отказался в пользу своей дочери ФИО7, которая вступила в наследство. От обязательств, указанных в предварительном договоре купли-продажи, Давидян уклоняется, денежную сумму возвращать не собирается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи. Таким образом, ответчик Давидян С.В. обязан возвратить ей двойную сумму задатка, т.е. <данные изъяты> рублей, так как не выполнил условия предварительного договора купли-продажи. В связи с этим, истец Ломова С.М. просит суд взыскать с ответчика Давидян С.В.: денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; сумму госпошлины <данные изъяты> рублей; расходы на адвоката <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны по гражданскому делу истец Ломова С.М. и ответчик Давидян С.В. пришли к мировому соглашению по условиям которого Давидян С.В. обязуется выплатить истцу Ломовой С.М. в срок до 08 января 2012 года сумму долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей; расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ломова С.М. в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику Давидян С.В. о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг адвоката на сумму <данные изъяты>) рублей. Истец Ломова С.М. и ответчик Давидян С.В., возражений против заключения сторонами мирового соглашения не имели. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между истцом Ломовой С.М. и ответчиком Давидян С.В. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение заключённое между истцом Ломовой С.М. и ответчиком Давидян С.В. по условиям которого: Давидян С.В. обязуется выплатить истцу Ломовой С.М. в срок до 08 января 2012 года сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты>) рублей. Ломова С.М. в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику Давидян С.В. о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг адвоката на сумму <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу по иску Ломовой С.М. к Давидян С.В. о взыскании суммы долга, прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.А. Лизак
председательствующего судьи Лизак А.А.,