№ 2-1272/11

Определение

о прекращении производства по делу

город Будённовск 19 октября 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

представителя истца - государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ястребовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Сидорову В.В. о взыскании пеней и штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС.

установил:

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края обратилось с заявлением, в котором указало, что ответчик Сидоров В.В. являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 г. установлен в сумме <данные изъяты> руб. на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчик был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель <данные изъяты>

<данные изъяты> сдал в Управление форму РСВ-2ПФР за 2010 год, т.е. предоставил указанные сведения несвоевременно, хотя должен был их представить до <данные изъяты> г. На основании этого <данные изъяты> г. специалистом был проведен акт камеральной проверки в присутствии ответчика, по результатам которого вынесено решение <данные изъяты> от

<данные изъяты> о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах (п.1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования»: за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам), копию которого он получил <данные изъяты> вынесено требование об уплате ответчиком пени и штрафа, которое направлено в адрес ответчика почтой.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее по тексту — Закона № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на <данные изъяты> составила: в ПФР — <данные изъяты> руб., в ФФОМС — <данные изъяты> руб., в ТФОМС — <данные изъяты> руб.

Расчет суммы задолженности в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) на <данные изъяты> за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.

В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемым на федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) на <данные изъяты> за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.

В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемым на территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) на <данные изъяты> за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик не всю сумму задолженности оплатил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

На основании изложенного, государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому <данные изъяты> взыскать с ответчика Сидорова В.В. задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС <данные изъяты>., штраф в ПФР в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Симонян Л.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Сидорову В.В., так как тот оплатил взыскиваемую задолженность.

Ответчик Сидоров В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещён о времени и месте судебного заседания. В связи, с чем суд счел возможным, с согласия истца, рассмотреть настоящее гражданское дело.

Суд, исследовав представленные материалы, а также, убедившись в том, что отказ от иска представителя истица ГУ УПФ РФ носит добровольный характер, что представитель истца Симонян Л.А. на основании доверенности, уполномочен отказаться от иска, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, полагает необходимым принять отказ от иска.

До принятия отказа от иска представителю истца ГУ УПФ РФ Симонян Л.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца государственного учреждения -управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А. действующего на основании доверенности, от иска к Сидорову В.В. о взыскании пеней и штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Сидорову В.В. о взыскании пеней и штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате

Судья Котляров Е.А.