по иску ГУУПФ РФ к Лубенченко И.П. дело № 2-1270\2011



№ 2-1270/11

Определение

о прекращении производства по делу

город Будённовск 03 ноября 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

представителя истца - государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ястребовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Лубенченко И. П. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС и пеней в бюджет ПФР.

установил:

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края обратилось с заявлением, в котором указало, что ответчик Лубенченко И.П. являлась индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанному закону и Постановлению Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 г. установлен в сумме 10392 руб. на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федеральному закону «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчик был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель <данные изъяты> а утратил статус ИП <данные изъяты>.

Задолженность по уплате страховых взносов по состоянию на <данные изъяты> виде недоимок на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты> рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты> рублей и в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее по тексту — Закона № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на <данные изъяты> (требование <данные изъяты>) составила: в ПФР — <данные изъяты> руб., в ФФОМС — <данные изъяты> руб., в ТФОМС – <данные изъяты> руб.

Расчет суммы задолженности в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) и ведомостью уплаты страховых взносов на ОПС на <данные изъяты> за <данные изъяты> год сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик сумму задолженности до настоящего времени не оплатила.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

На основании изложенного, государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края просит взыскать с ответчика Лубенченко И.П. задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени начисленные на недоимку по СВ на НЧ трудовой пенсии <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Симонян Л.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Лубенченко И.П., так как та оплатила взыскиваемую задолженность.

Ответчик Лубенченко И.П., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей не явки в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как ответчик был извещен надлежащим образом о времени и мести рассмотрения дела, заявлений об уважительности причин своей не явки в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, а также, убедившись в том, что отказ от иска представителя истица ГУ УПФ РФ носит добровольный характер, что представитель истца Симонян Л.А. на основании доверенности, уполномочен отказаться от иска, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, полагает необходимым принять отказ от иска.

До принятия отказа от иска представителю истца ГУ УПФ РФ Симонян Л.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца государственного учреждения -управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А. действующего на основании доверенности, от иска к Лубенченко И. П. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС и пеней в бюджет ПФР.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Лубенченко И. П. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС и пеней в бюджет ПФР, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Котляров Е.А.