Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 20 июня 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чулкова В.Н.,

при секретаре Ш.Н.А.,

с участием:

истца Романцовой М.И.,

ответчика Малашенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцова М.И. к Малашенко В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Романцова М.И. обратилась в суд с иском указывая, что 14 мая 1996 года между ней и М.О.А., Малашенко В.М. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому М.О.А. и Малашенко В.М. приняли на себя обязательства осуществлять пожизненное её содержание с иждивением, при условии передачи им по 1/2 доли каждому в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> 12 сентября 2009 года М.О.А. умерла. После смерти М.О.А. договор пожизненного содержания с иждивением, Малашенко В.М. не исполнялся надлежащим образом, и она обратилась в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Решением Буденновского городского суда от 30 июня 2009 года договор пожизненного содержания был расторгнут. В настоящее время она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу г<адрес>. Малашенко В.М. не проживает в её домовладении и им не пользуется с 2009 года, поскольку переехал на новое место жительства, не является членом её семьи, письменных или устных соглашений с ним о пользовании жилым помещением она не заключала. На её предложения добровольно выписаться из домовладения отвечает отказом, что нарушает её права собственника, владеть, пользоваться, распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. В связи с чем просит признать Малашенко В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании Романцова М.И. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик Малашенко В.М. заявленные исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав мнение истца Романцовой М.И., не возражавшей против признания ответчиком исковых требований, суд принимает признание ответчиком Малашенко В.М. исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований.

Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Романцовой М.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Малашенко В.М. исковых требований Романцова М.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковое заявление Романцова М.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малашенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>.

Решение суда в части признания прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Малашенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Чулков В.Н.