Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буденновск 14 июня 2011 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чулкова В.Н., при секретаре Ш.Н.А., с участием: истца Кобыляцкой М.А., ответчика Базаджи Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыляцкая М.А. к Базаджи Г.А. о признании притворной сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, У С Т А Н О В И Л: Кобыляцкая М.А. обратилась в суд с иском указывая, что 08 декабря 2008 года между ней и Базаджи Г.А. был заключен договор дарения принадлежащей ей на праве собственности четырехкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес> Данный договор является притворной сделкой, в действительности прикрывающей договор купли-продажи квартиры. После оформления договора дарения Базаджи Г.А. зарегистрировала право собственности на четырехкомнатную квартиру и получила свидетельства о государственной регистрации права. О притворности сделки свидетельствует расписка от 05 декабря 2008 года написанная Базаджи Г. А. о выплате <данные изъяты> рублей, которые должны были выплачены в течение двенадцати месяцев. Также Базаджи Г.А. обязалась перевести её на постоянное место жительство к себе и осуществлять за ней уход. Однако данные обязательства Базаджи Г.А. не выполнила. По истечение двенадцать месяцев она неоднократно обращалась к Базаджи Г.А. с просьбой отдать деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Базаджи Г.А. ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила отсрочить выплату денег. Потом они обратились в Буденновский отдел Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о расторжении договора дарения от 08 декабря 2008 года. Но им отказали и рекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным. В связи с чем просит признать недействительным договор дарения четырехкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес> и применить последствия недействительности ничтожной сделки. В судебном заседании Кобыляцкая М.А., заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Ответчик Базаджи Г.А. заявленные исковые требования признала. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав мнение истца Кобыляцкой М.А., не возражавшей против признания ответчиком исковых требований, суд принимает признание ответчиком Базаджи Г.А. исковых требований о признании притворной сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований. Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. При таких обстоятельствах исковые требования Кобыляцкая М.А. к Базаджи Г.А. о признании притворной сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Базаджи Г.А. исковых требований Кобыляцкая М.А. о признании притворной сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Исковое заявление Кобыляцкая М.А. о признании притворной сделки недействительной и применение последствий ее недействительности удовлетворить. Признать недействительным договор дарения квартиры от 08 декабря 2008 года, заключенный между Кобыляцкая М.А. и Базаджи Г.А., по условиям которого Кобыляцкая М.А. передала в собственность Базаджи Г.А. квартиру <адрес>. Признать недействительным, выданное ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о государственной регистрации за Базаджи Г.А. права собственности на квартиру <адрес> и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Возвратить в собственность Кобыляцкая М.А. квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Отпечатано в совещательной комнате Председательствующий: Чулков В.Н.