именем Российской Федерации 3 ноября 2011 г. г. Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Полтарацкого Ю.М. при секретаре Бронниковой Л.Н., с участием заявителя Корчагиной В.К., рассмотрев заявление Корчагину В.К. об оспаривании действия федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: В заявлении Корчагину В.К. указывает, что Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным отказ врио начальника Федерального Государственного учреждения «<данные изъяты> КЭЧ района» Министерства Обороны России <адрес> о включении Мирошниченко Д.М. в состав её семьи и постановки её на учет для получения Государственного жилищного сертификата на состав семьи. Этим же решением суд обязал врио начальника ФГУ «<данные изъяты> КЭЧ района» устранить допущенные нарушения и поставить её на учет для получения государственного жилищного сертификата (ГЖС) на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М..ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<адрес> КЭЧ района» Министерства Обороны России была упразднена и жилищными вопросами стал заниматься вновь созданный Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, куда были направлены все документы для постановки на учет на получение ГЖС заказной почтой с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению документы в Департаменте жилищного обеспечения в <адрес> были получены ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем документы были направлены Департаментом жилищного обеспечения МО РФ в Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» <адрес>. По телефону ей было сообщено, что её документы поступили в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» еще в ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в её адрес не поступало извещения для явке её в указанное учреждение по поводу постановки на учет. В ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону сообщили, что ей отказано в постановке на учет на получение ГЖС. Считает данный отказ не законным, поскольку, согласно п. «г» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, она имеет право на участие в указанной программе. Решением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФГУ «<адрес> КЭЧ района» обязан был поставить её на очередь для получения ГЖС. Тот факт, что данное учреждение было упразднено и создано другое государственное учреждение по жилищному обеспечению, не может являться препятствием к реализации её прав на жилье. Отказывая в постановке на учет на получение ГЖС, нарушено её право на жилье, гарантированное Конституцией Российской Федерации. Просит суд признать незаконным отказ Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в постановке её на учет на получение ГЖС на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ,зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации поставить её на учет для получения Государственного жилищного сертификата на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Корчагину В.К. свои требования поддержала, дала суду пояснения, указанные в заявлении и добавила, что она является вдовой военного пенсионера и проживает в военном городке в квартире, нанимателем которой является она после смерти своего мужа. Следовательно, она имеет право на получения Государственного жилищного сертификата. Её зять находится в брачных отношениях с её дочерью, у них имеется совместный ребёнок и они все проживают в одной квартире, ведут совместное хозяйство. Представитель заинтересованного лица федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ, будучи надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, о чём имеется почтовое уведомление, в суд не явился. Ходатайства об отложении дела, либо рассмотрения дела в их отсутствие не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным, а также согласием заявителя рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица. Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. «г» п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, которые устанавливают порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Корчагину В.К. имеет право на участие в указанной программе. Из решения <адрес> госуда от ДД.ММ.ГГГГ следует, «признать незаконным отказ врио начальника Федерального Государственного учреждения «<данные изъяты> КЭЧ района» Министерства Обороны России <данные изъяты>. о включении Мирошниченко Д.М. в состав семьи Корчагину В.К. и постановке её на учёт для получения Государственного жилищного сертификата на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ. Обязать врио начальника ФГУ «<адрес> КЭЧ района» Министерства Обороны России <данные изъяты>. устранить допущенные нарушения и поставить Корчагину В.К. на учёт для получения Государственного жилищного сертификата на состав семьи дочь Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ Как следует из заявления Корчагину В.К., в ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<данные изъяты> КЭЧ района» Министерства Обороны России была упразднена и жилищными вопросами стал заниматься вновь созданный Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, куда ею были направлены все документы для постановки на учет на получение ГЖС заказной почтой с уведомлением. Согласно почтового уведомления документы в Департаменте жилищного обеспечения в <адрес> были получены ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по телефону ей сообщено, что в её заявлении отказано. До настоящего времени письменного отказа Корчагину В.К. в постановки на учет на получение ГЖС не получено. Поскольку заявление с прилагаемыми документами отправлены заинтересованному лицу в ДД.ММ.ГГГГ года, письменного ответа на это заявление Корчагину В.К. не получено, она вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Из заявления и пояснения Корчагину В.К. следует, что об отказе в её заявлении она узнала по телефону от заинтересованного лица в ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, срок для обращения в суд для защиты своего права Корчагину В.К. не пропущен. Из решения <адрес> госуда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленной врио начальника ФГУ «<адрес> КЭЧ района» Министерства Обороны России <данные изъяты> факсимильной связи выписке из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учёт в очередь на получение государственного жилищного сертификата Корчагиной В.К., проживающей в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. в закрытом военном городке <адрес> <адрес> <адрес> на состав семьи из 4-х человек: дочь Мирошниченко Ю.Н., зять Мирошниченко Д.М., внук Мирошниченко И.Д., так как в соответствии с п.17 выпуска ГЖС (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) они не являются членами семьи участника подпрограммы ГЖС и могут быть включены в списки только в случае признания членами семьи в судебном порядке, либо рекомендовать переоформить заявление Корчагину В.К. только на себя. В соответствии с пунктом 5 указанных выше Правил, право на участие в подпрограмме имеют члены семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляла 10 лет и более. При этом вдовы (вдовцы) указанных граждан имеют право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, до повторного вступления в брак. Пунктом 17 этих же Правил определено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга, их дети, родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Решением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ дочь Мирошниченко Ю.Н., зять Мирошниченко Д.М., внук Мирошниченко И.Д. признаны членами семьи Корчагину В.К., как проживающие совместно с ней. Указанное решение вступило в законную силу. Следовательно, то факт, что Мирошниченко Д.М. – зять заявителя, является членом семьи заявителя, является установленным. Согласно ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В связи с изложенным, требования Корчагину В.К. подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 257, 258, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным отказ Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в постановке Корчагину В.К. на учет на получение ГЖС на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации поставить Корчагину В.К. на учет для получения Государственного жилищного сертификата на состав семьи: дочь Мирошниченко Ю.Н..ДД.ММ.ГГГГ, внук Мирошниченко И.Д.. ДД.ММ.ГГГГ, зять Мирошниченко Д.М., ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Полтарацкий Ю.М. <данные изъяты> <данные изъяты>