РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2011 г. г.Буденновск.
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего Полтарацкого Ю.М.,
при секретаре Дробышевой Е.В.,
с участием представителя истца Колюбаеву И.А. ФИО3 по доверенности,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Колюбаеву И.А. к межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении Колюбаева И.А.. указывает, что является дочерью Г.А., который 4 июля 2010 года умер. В конце января 2011 года она обнаружила 2 сберегательные книжки на имя умершего отца о вкладах в Буденовском отделении 1812 Сбербанка России: <данные изъяты> счёт № – пополняемый депозит на сумму <данные изъяты> рублей и сберкнижка <данные изъяты> счёт № вклад пенсионный плюс на сумму <данные изъяты> рублей.
Нотариусом было отказано в принятии заявления ввиду пропуска срока для обращения.
Считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о наличии указанных вкладов.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства на указанные денежные вклады, признать её принявшей наследство виде вкладов.
В судебном заседании представитель истца Колюбаевой И.А.. Хоришко С.И. требования поддержал и дал суду пояснения, указанные в заявлении.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо нотариус буденовского нотариального округа И просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Колюбаева И.А. является родной дочерью Г.А..
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца, согласно которого она при рождении носила фамилию Г. согласно которого её отцом указан Г.А.. Из свидетельства о заключении брака следует, что истец после вступления в брак с Колюбаевым А.А. в 1977 году стала носить фамилию Колюбаева.
Согласно свидетельства о смерти Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество виде денежных вкладов, что подтверждается сберкнижкой <данные изъяты> счёт № – пополняемый депозит на сумму <данные изъяты> рублей и сберкнижка <данные изъяты> счёт № вклад пенсионный плюс на сумму <данные изъяты> рублей, представленных истцом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.
Из сообщения нотариуса И. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Г.А. не открывалось.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Колюбаева узнала о наличии сберегательных книжек в январе 2011 года, что подтверждается её пояснениями.
Данное обстоятельство в суде ни кем не оспорено и не опровергнуто.
Учитывая изложенное, истец является наследником первой очереди к имуществу умершего её отца ФИО6, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о существовании указанных денежных вкладов.
В связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку истец, обнаружив сберегательные книжки, приняла меры по их сохранности, следовательно и сохранности наследственного имущества, то требования истца в части признания её принявшей наследство также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства Колюбаеву И.А. виде денежных вкладов в филиале № Буденновского отделения сберБанка России после смерти Г.А. сберкнижки: <данные изъяты> счёт № – пополняемый депозит и <данные изъяты> счёт № -вклад пенсионный плюс.
Признать Колюбаеву И.А. принявшей наследство сберкнижки: <данные изъяты> счёт № – пополняемый депозит и <данные изъяты> счёт № -вклад пенсионный плюс, оставшиеся после смерти Г.А..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней со дня изготовления мотивировочной его части в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд. Мотивировочная часть решения изготовлена 10 мая 2011 года
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.М. Полтарацкий.