дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г. Буденновск 16 ноября 2011 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чулкова В.Н., при секретаре Ш.Н.А., с участием: представителя ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району Елисеенко Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Буденновску и Буденновскому району к Рустамов З.Г. о взыскании пени, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району обратилось в суд с иском указывая, что Рустамов З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 года был установлен в сумме <данные изъяты> рублей на страховой год и является обязательным для уплаты. В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии и ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на 23 марта 2011 года за 2009 год составлял <данные изъяты> рублей, на данную сумму начислена пеня в сумме <данные изъяты>.; на обязательное пенсионное страхование сумма задолженности составляла на 23 марта 2011 года за 2009 год <данные изъяты> рублей, на данную сумму начислена пеня в общей сумме <данные изъяты>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Рустамову З.Г. было направлено требование о добровольной уплате пени, однако он не оплатил пени до настоящего времени. В связи, с чем просят взыскать с Рустамов З.Г. пеню, начисленную на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. и пеню, начисленную на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик Рустамов З.Г. не явился. О месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявленных исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании представитель истца Елисеенко Е.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено судом к материалам гражданского дела. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд считает, что отказ ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а направлен на мирное урегулирование спора. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Буденновску и Буденновскому району отказ от исковых требований к Рустамов З.Г. о взыскании пени. Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Буденновску и Буденновскому району к Рустамов З.Г. о взыскании пени, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Отпечатано в совещательной комнате Председательствующий: Чулков В.Н.