№2-1521/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.Г.,

при секретаре Азаровой Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Лютиковой Г.И. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Лютикова Г.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти проживающий по адресу <адрес>. За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею в связи с ее юридической неграмотностью.

Производство по данному заявление подлежит прекращению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Ст. 262 ГПК РФ содержит перечень дел, которые рассматриваются в порядке особого производства. Дела данной категории не включены в данный перечень.

Поскольку заявление Лютиковой Г.И. продано в порядке особого производства, а рассмотрение заявления о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ производится судом в исковом порядке, поскольку иного не предусмотрено ГПК РФ.

В связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в особом порядке судопроизводства, производство по делу по заявлению Лютиковой Г.И. подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи, с чем Лютиковой Г.И. подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 134, 262, 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Лютиковой Г.И. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить.

Разъяснить заявителю Лютиковой Г.И. право разрешить вопрос о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в порядке искового производства.

Возвратить Лютиковой Г.И. уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей, при подаче заявления.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Матвеева О.Г.