№ 2-1514/11

Определение

о прекращении производства по делу

город Будённовск 26 декабря 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

представителя истца - государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А.,

при секретаре судебного заседания Синютиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Джамалудинову Д.М. о взыскании пеней и штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС,

установил:

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края обратилось с заявлением, в котором указало, что ответчик Джамалудинов Д.М. являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 г. установлен в сумме 10392 руб. на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчик был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель <данные изъяты> а утратил статус ИП <данные изъяты>.

<данные изъяты>. ответчик сдал в Управление форму РСВ-2ПФР за 2010 год, т.е. предоставил указанные сведения несвоевременно, хотя должен был их представить до <данные изъяты> г. На основании этого <данные изъяты> специалистом был проведен акт камеральной проверки <данные изъяты> в присутствии ответчика, по результатам которого вынесено решение <данные изъяты> от <данные изъяты> года о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах (п.1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования»: за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам), копию которого была направлена в его адрес по почте, затем <данные изъяты>. специалистом было вынесено требование об уплате ответчиком штрафа, которое было также направлено в адрес ответчика почтой.

Сумма штрафа, за несвоевременную сдачу отчета формы РСВ-2ПФР по состоянию на <данные изъяты>. составила: в ПФР—<данные изъяты> руб., ФФОМС- <данные изъяты> руб., ТФОМС – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Следовательно, расчет суммы штрафа рассчитывается следующим образом: начислено за 2010 год ответчику страховых взносов в бюджет ПФР 10392 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) <данные изъяты> руб., в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> руб., он должен был предоставить расчет до <данные изъяты>, а предоставил <данные изъяты>, т.е. период просрочки составляет <данные изъяты> месяца; значит, сумму начисленных взносов умножаем на 25 %, т.к. за каждый месяц просрочки – 5 %. В итоге получаем сумму штрафа, подлежащую уплате: (<данные изъяты> х 25%) + (<данные изъяты> х 25 %) + (<данные изъяты> х 25 %) = <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик сумму штрафа до настоящего времени не оплатил.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

На основании изложенного, государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края просит взыскать с ответчика Джамалудинова Д.М. штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на ОМС в федеральный фонд ОМС и в территориальный фонд ОМС в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: пени, начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> руб., пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Симонян Л.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Джамалудинову Д.М., так как тот оплатил взыскиваемую задолженность.

Ответчик Джамалудинов Д.М., в судебное заседание не явился, представив в судебное заседание заявление о признании исковых требований и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, а также, убедившись в том, что отказ от иска представителя истица ГУ УПФ РФ носит добровольный характер, что представитель истца Симонян Л.А. на основании доверенности, уполномочен отказаться от иска, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, полагает необходимым принять отказ от иска.

До принятия отказа от иска представителю истца ГУ УПФ РФ Симонян Л.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А. действующего на основании доверенности, от иска к Джамалудинову Д.М. о взыскании пеней, штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Джамалудинову Д.М. о взыскании пеней штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате

Судья Котляров Е.А.