№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Будённовск 08 декабря 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Е.В.,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Елисеенко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городу Буденновску и Буденновскому району к Зыбаревой Н.М. о взыскании недоимки, пеней и штрафа в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с адвоката Зыбаревой Н.М. задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням и штрафу в общей сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району указывает, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствие со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 г. установлена в сумме 10392 руб. на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчик получила статус адвоката с 24.12.2004 г. и была зарегистрирована как адвокат в Управлении 15.06.2007 г.

За время ведения адвокатской деятельности, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, а именно, страховые взносы своевременно и в полном объеме не были им уплачены за период с 01.01.2010 по 31.12.2010. Согласно прилагаемому расчету задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты> руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС - <данные изъяты> руб., в территориальный фонд ОМС - <данные изъяты> руб.

Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 26 Закона №167-ФЗ. За неисполнение обязанности по уплате фиксированного платежа должнику начислена пеня за каждый день просрочки в процентах (1/300 от действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки, что составляет согласно прилагаемого расчета: в ПФР на страховую часть - <данные изъяты> руб., на накопительную часть - <данные изъяты> руб., в ФФОМС — <данные изъяты> руб., в ТФОМС — <данные изъяты> руб.

По результатам камеральной проверки в присутствии Зыбаревой Н.М. был составлен Акт от 27.04.2011 <данные изъяты> и затем принято Решение <данные изъяты> от 24.05.2011 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах (п.1 ст.46 Федерального закона №212 – ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования»: за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, копия которого была направлена в адрес ответчика по почте, затем 11.07.2011 было вынесено требование <данные изъяты>, которое было также направлено в адрес ответчика почтой. Сумма штрафа, начисленного должнику за несвоевременную сдачу отчета РСВ-2ПФР по состоянию на 11.07.2011 (требование <данные изъяты> от 11.07.2011) составила: в ПФР - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст.46 Закона №212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы страховых подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей. Следовательно, расчет суммы штрафа выглядит следующим образом: начислено за 2010 ответчику страховых взносов в бюджет ПФР - <данные изъяты> руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) - <данные изъяты>., в территориальный фонд ОМС - <данные изъяты> руб., он дожжен был представить расчет до 01.03.2011, а представил 27.04.2011 г, т.е. период просрочки составляет 2 месяца; сумму начисленных взносов умножаем на 10%, т.е. за каждый месяц просрочки - 5%. В итоге получаем сумму штрафа, подлежащую уплате: (<данные изъяты>%) + (<данные изъяты> х 10%) + (<данные изъяты> х 10%) = <данные изъяты> рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик не всю сумму задолженности оплатил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени, штрафа - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени и штрафа.

С учетом выше изложенного заявитель просит суд, взыскать с ответчика - адвоката Зыбаревой Н.М. задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням и штрафу в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: недоимку по страховым взносам на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимку в ФФОМС на сумму <данные изъяты> руб., недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленные на недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> руб., штраф в ПФР в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Елисеенко Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, поддержав доводы, изложенные в нём.

Ответчик Зыбарева Н.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании иска, где также содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Зыбаревой Н.М.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание Зыбаревой Н.М. исковых требований ГУ УПФ РФ по г. Буденновску и Буденновскому району, так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Зыбарева Н.М. является адвокатом с 24.12.2004 года.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Пунктом 2 ст. 11 указанного закона № 167-ФЗ предусмотрено, что порядок регистрации страхователей устанавливается страховщиком. На основании п. 1 ст. 11 Закона № 167-ФЗ регистрация данной категории страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их жительства на основании представляемого в срок, не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения адвоката, заявления. Порядок регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей, действующая редакция утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерацией от 02.08.2006 г. № 197п, в преамбуле которого указан круг страхователей, на которых распространяет свое действие данный указанный нормативный акт, в числе которых указаны и адвокаты. В соответствии с п. 5 Порядка адвокаты регистрируются в территориальных органах ПФР в качестве страхователей, уплачивающих страховые взносы самостоятельно либо через соответствующие адвокатские образования (юридические коллегии, юридические консультации, адвокатские бюро), исполняющих в отношении адвокатов функции налогового агента, в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, по месту жительства.

Ответчик Зыбарева Н.М. является адвокатом, о чем свидетельствует удостоверение адвоката от 24.12.2004 года <данные изъяты>, выданное Министерством юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката.

Согласно п. 1 ст. 2 Закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокатом является лицо, получившее в установленном данным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

В связи с этим, учитывая, что Зыбарева Н.М. осуществляет свою деятельность в качестве адвоката, она лично выполняет в отношении себя функции налогового агента, поэтому страховые взносы должна была уплачивать самостоятельно.

Согласно акту камеральной проверки от 27.04.2011 года плательщика страховых взносов, и расчетов суммы недоимки и пени по страховым взносам у плательщика страховых взносов Зыбаревой Н.М. в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 года выявлены недоимки по страховым взносам на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по страховым взносам на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку в ФФОМС на сумму <данные изъяты> рублей; недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> рублей, пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, пени начисленные на недоимку в ФФОМС в сумме <данные изъяты> рублей, пени начисленные на недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> рублей штраф в ПФР в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом анализа представленных по делу допустимых доказательств, суд считает требования истца о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 года подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Буденновску и Буденновскому району к Зыбаревой Н.М. о взыскании недоимки, пеней и штрафа в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС – удовлетворить.

Взыскать с адвоката Зыбаревой Н.М. в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням и штрафу в общей сумме <данные изъяты> копеек, а именно: недоимку по страховым взносам на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку по страховым взносам на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку в ФФОМС на сумму <данные изъяты> копеек, недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на недоимку по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на недоимку в ФФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на недоимку в ТФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, штраф в ПФР в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Котляров Е.А.