№ 2-1485/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 12 декабря 2011 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - Цибулиной Н.П., действующей на основании доверенности от 09.11.2010 года № 09/118087,

ответчика - Харина И.А.,

при секретаре - Дробышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения № 1812 к Харину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 и Харину И.А. был заключен кредитный договор (в дальнейшем Договор) <данные изъяты> сумму <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 20,90 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1. кредитного договора Буденновское отделение № 1812 предоставило Харину И.А. кредит путем зачисления денежных средств на счет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и плата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (ст. 310 ГК РФ)

В нарушение п.п. 3.1., 3.3 Договора, заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту.

Работники банка неоднократно предъявляли требования к поручителям исполнить взятые на себя договорами поручительства обязательства, но меры по погашению задолженности ответчиками не были приняты.

Согласно п. 4.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору – просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копейка, а всего - <данные изъяты> копейки.

В связи с изложенным представитель истца просит, взыскать с Харину И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, а также возложить на ответчика обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - Цибулина Н.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Харин И.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения №1812 о взыскании с Харину И.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному <данные изъяты> от 15.11.2011 года судебные расходы, понесенные по данному делу складываются из расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> копейки.

В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Харину И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812, в том числе и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Харину И.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения № 1812 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - удовлетворить.

Взыскать с Харину И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>) копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>) копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Харину И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение составлено в совещательной комнате

Судья Е.А. Котляров