По иску Хохлова Н.В. к Акопян А.Н. дело №2-109/2012



Дело № 2-109/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.

при секретаре Азаровой Е.Н.

12 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Н.В. к Акопян А.Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек и морального вреда

установил:

Хохлов Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Акопян А.Н. по договору займа заключенного 05.12.2007года между ним и ответчиком сумму основного долга <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, судебные издержки, а также моральный вред в сумме <данные изъяты>.

Решением Буденовского городского суда от 14 апреля 2011года требования Хохлова Н.В. удовлетворены частично. С Акопян А.Н. взыскано <данные изъяты> основанного долга, <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами и судебные расходы. В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.12.2011года решение Буденовского городского суда от 14.04.2011г. отменено в связи с нарушением процессуального закона.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Акопян А.Н. проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается кассационной жалобой, поданной Акопян А.Н., где указан адрес его проживания, а также почтовым уведомлением о вручении лично Акопян А.Н. копии кассационного определения

Принимая во внимание, что местом жительства Акопян А.Н. является <адрес>, следовательно ответчик находится за пределами территориальных границ юрисдикции Буденовского городского суда, поэтому данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ судья

определил:

Гражданское дело по иску Хохлова Н.В. к Акопян А.Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек и морального вреда

- передать на рассмотрение по подсудности в городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Соловьева О.Г.