РЕШЕНИЕ Дело №2-125/12 Именем Российской Федерации 25 января 2012 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., с участием истца Мурашко А.В., представителя ответчика, назначенного судом адвоката Красненькина А.В., действующего на основании ордера №068345, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашко А.В. к Гонибову Ч.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Установил: Мурашко А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, часть которго, 02.07.2005 года, он сдал в поднаем Гонибову Ч.А., который так же был поставлен на регистрационный учет. 01 мая 2011 года ответчик Гонибов Ч.А. выбыл из указанного домовладения и выехал за пределы <адрес> в неизвестном направлении. Поскольку ответчик выехал из принадлежащего ему домовладения и место жительства его неизвестно, он просит суд признать Гонибова Ч.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Мурашко А.В. свои требования подтвердил и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Гонибова Ч.А., назначенный судом адвокат Красненькин А.В., не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица УФМС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв, в котором просил суд вынести решение в соответствии действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица УФМС России по <адрес>. Выслушав истца Мурашко А.В., представителя ответчика адвоката Красненькина А.В., допросив свидетелей ФИО №1, ФИО №2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявлений иск подлежит удовлетворению в части. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащие ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора или ином законном основании. Как установлено в судебном заседании, истец Мурашко А.В. предоставил для временного проживания Гонибову Ч.А. часть жилого помещения в собственном домовладении по <адрес>. Из объяснений истца Мурашко А.В. и показаний свидетелей ФИО №1 и ФИО №2 следует, что ответчик Гонибов Ч.А. не является членом семьи истца. 01.05.2011 года, Гонибов Ч.А. съехал с указанного домовладения, забрав свои вещи, то есть прекратил пользоваться жилым помещением. В связи с чем, ответчика следует признать прекратившим право пользования данным жилым помещением. Требование истца Мурашко А.В. снять с регистрационного учета ответчика Гонибова Ч.А. удовлетворению не подлежит, поскольку это не входит в компетенцию суда. Порядок снятия граждан с регистрационного учета установлен Постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрации граждан Российской Федерации с регистрационного учета», истцом же не представлено доказательств того, что он обращался в УФМС о снятии с регистрационного учета ответчика и ему в этом было отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд Решил: Исковое заявление Мурашко А.В. удовлетворить в части. Гонибова Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать прекратившим право пользования жилым помещением - домовладением <адрес>. В требовании Мурашко А.В. о снятии Гонибова Ч.А. с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.Н. Безруков