№ 2-121/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Будённовск 25 января 2012 года

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А., с участием:

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Белоусовой А.В.,

ответчика Демьянова И.Д.,

при секретаре Синютиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к Демьянову И.Д., Демьяновой Е.М., Болотовой Л.И. и Белогурову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности управляющего ОАО «Россельхозбанк» Зверьков А.Н. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Демьянову И.Д., Демьяновой Е.М., Болотовой Л.И. и Белогурова Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания от представителя истца ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя в связи с тем, что согласно п. 7.7 кредитного договора <данные изъяты> от 02 мая 2007 года, любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по адресу: г. Ставрополь ул. Шпаковская, 107 А.

Ответчик Демьянов И.Д. не возражал об удовлетворении ходатайства представителя истца о направлении гражданского дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно п. 7.7 кредитного договора № <данные изъяты> от 02.05.2007 года между сторонами по делу установлено, что любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты>. Таким образом установлено, что подсудность в данном случае ранее была оговорена договором и не является исключением оговоренным статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Так, 25.01.2011 года в ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело Промышленному районному суду г. Ставрополя согласно п. 7.7 кредитного договора <данные изъяты> от 02 мая 2007 года заключенного сторонами.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, поддержавших заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ставропольского филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от имени ОАО «Россельхозбанк» к Демьянову И.Д., Демьяновой Е.М., Болотовой Л.И. и Белогурову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате

Судья Котляров Е.А.