№ 2-103/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Будённовск 16 января 2012 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - Цибулиной Н.П., действующей на основании доверенности от 09.11.2010 года № 09/118087, ответчика – Фоменко Г.В., ответчика Суряднова С.В., при секретаре – Синютиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения № 1812 к Фоменко Г.В., Суряднову С.В., Бережняк А.Ф. и Фоменко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 31 августа 2006 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в (лице Буденновского отделения № 1812 и Фоменко Г.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 29 февраля 2016 года под 15 % годовых. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора Буденновское отделение № 1812 (предоставило кредит путем единовременной выдачи денежных средств. В соответствии с п. 2.4. Договора, срочным обязательством № 1 погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в сумме <данные изъяты> рублей Последний платеж производится не позднее 29 февраля 2016 года в сумме <данные изъяты> копеек. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5.Договора). При досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа, заемщик обязан производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик в соответствии с п. 2.7. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения возврата кредита 31.08.2008 года были заключены договоры поручительства с Суряднова С.В. <данные изъяты>, Бережняк А.Ф. <данные изъяты>, Фоменко А.К. <данные изъяты> в соответствии с которыми поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщика (п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства), то есть нести солидарную ответственность. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Как следует из заявления в нарушение Кредитного договора Заемщиком не выполняются обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту. Задолженность Фоменко Г.В. по кредитному договору <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек. Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образование необеспеченной задолженности; в) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.1., 5.4.2; 5.8, 5.13. договора. Согласно п. 2.3. договоров поручительства поручители дали согласие на право баню потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита. 02 ноября 2011 года Банк обратился к ответчикам с предложением о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получено. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - Цибулина Н.П. просила производство по делу прекратить о взыскании задолженности с ответчика Фоменко А.К., в связи со смертью и просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Фоменко Г.В., Суряднова С.В. и Бережняк А.Ф. задолженность по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Фоменко Г.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что в связи с тяжелой болезнью её мужа она вынуждена была уволиться с работы, закрыть предпринимательскую деятельность, для того чтоб осуществлять полноценный уход за больным, в связи с чем у неё не было средств для погашения кредита. Ответчик Суряднов С.В. исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Бережняк А.Ф. – в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований и о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи, с чем суд с согласия представителя истца Цибулиной Н.П., ответчиков Фоменко Г.В. и Суряднова С.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Бережняк А.Ф. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований. Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 о взыскании с Фоменко Г.В., Суряднову С.В., Бережняк А.Ф. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <данные изъяты> от 08.12.2011 года судебные расходы, понесенные по данному делу складываются из расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> копейки. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Фоменко Г.В., Суряднова С.В., Бережняк А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812, в том числе и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Фоменко Г.В., Суряднова С.В. и Бережняк А.Ф. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения № 1812 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 - удовлетворить. Взыскать солидарно с Фоменко Г.В., Суряднова С.В. и Бережняк А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Фоменко Г.В., Суряднова С.В. и Бережняк А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения № 1812 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 20 января 2012 года. Решение составлено в совещательной комнате Судья Е.А. Котляров