Ставропольского края № 2-99/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Буденновск 11 января 2012 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Лизак А.А., при секретаре Мадатовой О.А., с участием представителя истца представителя Управления Пенсионного фонда РФ по городу Буденновску и Буденновскому району Елисеенко Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Удовиченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации к Удовиченко А.В. о взыскании пеней и штрафов в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС, У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда по городу Буденновску и Буденновскому району обратилось в суд с иском, указав, что Удовиченко А.В. являлся индивидуальным предпринимателем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст. 28 Закона № 167 – ФЗ и Постановления Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2010 год установлена в сумме <данные изъяты> рублей на страховой год и является обязательным для уплаты. Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Удовиченко А.В. был зарегистрирована как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ. Утратила силу индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко А.В. сдал в Управление форму РСВ-2ПФР за 2010 год, то есть предоставил указанные сведения несвоевременно, хотя должен был из предоставить до ДД.ММ.ГГГГ. на основании этого ДД.ММ.ГГГГ специалистом был составлен акт камеральной проверки в присутствии Удовиченко А.В., по результатам которого вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах(п. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования»: за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам), копию которого ему направлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование об уплате Удовиченко А.В. пени и штрафа, которое также было направлено в адрес Удовиченко А.В. почтой. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, влечет взыскание штрафа в размере 5% от суммы страховых, подлежащей уплате на основании этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 % указанной суммы не менее <данные изъяты> рублей. Следовательно расчет суммы штрафа выглядит следующим образом: начислено за 2010 год ответчику страховых взносов бюджет ПФР – <данные изъяты> рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) – <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> рублей, он должен предоставить расчет ДД.ММ.ГГГГ, а предоставил ДД.ММ.ГГГГ, то есть период просрочки составляет 5 месяцев; сумму начисленных взносов умножаем на 25%, то есть за каждый месяц просрочки 5%. В итоге сумма штрафа подлежащая уплате: <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее по тексту - Закона № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила: в ПФР – <данные изъяты> рублей, в ФФОМС – <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей. Расчет суммы задолженности: 1. в соответствии с Таблицей расчета недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) и ведомостью уплаты страховых взносов на ОПС, на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рубля, до момента фактической оплаты (ДД.ММ.ГГГГ), на которую начислялась пеня, в общей сумме <данные изъяты> рубля, часть из которых Удовиченко А.В. оплатил, а оставшаяся сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рубля; 2. в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии (НЧ) и ведомостью уплаты страховых взносов на ОПС на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, до момента фактической оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) на данную сумму начислялись пени в общей сумму <данные изъяты> рублей, часть которых ответчик оплатил, а оставшаяся сумма пеней подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей. 3. в соответствии с расчетом недоимки и пени по СВ на ОМС, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) на ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год сумма задолженности составляла <данные изъяты>, до момента фактической оплаты(ДД.ММ.ГГГГ) на сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> рублей, часть из которых ответчик оплатил, а оставшаяся сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик не всю сумму задолженности оплатил до настоящего времени. В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени – в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени. В связи с этим просит взыскать с ответчика Удовиченко А.В. задолженность пене на ОПС и ОМС и штрафам в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно: пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рубля, пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> рублей, пени, начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС <данные изъяты> рублей, штраф ПФР в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Елисеенко Е.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Удовиченко А.В. заявленные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Удовиченко А.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Удовиченко А.В. о взыскании недоимки и пеней в бюджет Пенсионного Фонда РФ, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Удовиченко А.В. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность пене на ОПС и ОМС и штрафам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС <данные изъяты> копеек, штраф ПФР в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Удовиченко А.В. в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 1 (одного) месяца. Судья А.А. Лизак