№ 2-722/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2012 года город Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лизак А.А.,

с участием:

представителя истца помощника Буденновской межрайпрокуратуры Морозовой Е.В.,

представителя ответчика отдела образования администрации Буденновского муниципального района Маликовой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поломанной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов Никульниковой Л.Н. к отделу образования администрации Буденновского муниципального района, администрации МОУ СОШ № <адрес> о взыскании надбавки стимулирующего характера – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Буденновской межрайпрокуратуры действующий в защиту прав и интересов Никульниковой Л.Н. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с отдела образования администрации Буденновского муниципального района в пользу Никульниковой Л.Н. надбавку стимулирующего характера – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании помощник Буденновского межрайпрокурора Морозова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как требования добровольно исполнены, согласно информации о выплате предоставленной заместителем начальника отдела образования администрации Буденновского муниципального района.

Представитель ответчика отдела образования администрации Буденновского муниципального района Маликова Л.В. не возражала против прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика администрации МОУ СОШ № <адрес> в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Никульникова Л.Н. и представители заинтересованных лиц министерства образования Ставропольского края и министерства финансов Ставропольского в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика МОУ СОШ № <адрес>, заинтересованного лица Никульниковой Л.Н., представителей заинтересованных лиц министерства образования Ставропольского края и министерства финансов Ставропольского края.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора Буденновской межрайпрокуратуры от заявленных требований и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов Никульниковой Л.Н. к отделу образования администрации Буденновского муниципального района, администрации МОУ СОШ № <адрес> о взыскании надбавки стимулирующего характера – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья А.А. Лизак