Буденновский городской суд гражданское дело Ставропольского края №2-825/2012 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации г. Буденновск 29 июня 2012 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: судьи Соловьевой О.Г., при секретаре Азаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «<данные изъяты>» к Котовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности с Котовой Т.В. обратилось Общество с ограниченной ответственность Управляющая Компания «<данные изъяты>», в котором указывается, что <данные изъяты>(ЗАО) и Котова Т.В. Заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.2.5 кредитного договора аннуитетный платеж ответчика составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.2.6 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п.2.5 первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком <данные изъяты> (ЗАО) передано ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>». ООО КА «<данные изъяты>» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «<данные изъяты>» согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 указанного договора цессии и в соответствии с требованием ст.384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования п.4.1) согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности ответчика к взысканию на дату подачи иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе : сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены. На основании Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, ООО КА «<данные изъяты>» уполномочено ООО УК «<данные изъяты>» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлены уведомления о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а также пени за просрочку платежей, согласно вышеуказанным кредитным договорам. На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении от 23.03.2010 г. № 7171/09, утвердил правовую позицию, что включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому согласно ст.16 п.1 закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными. При заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела применительно к требованиям ст.32 ГПК РФ. Территориальная подсудность является основной для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. Более того, из смысла ст.32 ГПК РФ следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая вышеуказанное, соглашение об изменении подсудности между сторонами не достигнуто, соответственно, возникающий спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности. С учетом изложенного, истец в соответствии со ст.28 ГПК РФ подает настоящее исковое заявление по месту жительства (регистрации) ответчика. Сумма иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В связи, с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца Б.Т.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Котова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ей лично. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(ЗАО) на основании кредитного договора № был выдан кредит Котовой Т.В. в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет Котовой Т.В. В соответствии с 2.3. Кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку проценты по кредиту и погашению части суммы кредита ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в полном объеме и в срок. В соответствии с п.2.5 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Первый платеж по кредиту, в соответствии с п.2.5 кредитного договора, включает проценты, начисленные за период начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются ежемесячно в размере ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени <данные изъяты> % в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения любого положения кредитного договора, в том числе нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга. В соответствии с Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Заемщика перед банком <данные изъяты> (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агенству «<данные изъяты>». В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «<данные изъяты>» уступлено право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Заемщика. Согласно с п.3.1 договора требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ истцу переданы все права по кредитному договору в полном объеме. Направленное ООО КА «<данные изъяты>» в адрес заемщика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлено последним без ответа. Сумма задолженности ответчика Котовой Т.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени <данные изъяты> % в день от сумм невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Котова Т.В. не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.<данные изъяты>. (<данные изъяты>). Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом судом проверен и признан верным. Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Котовой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке – <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, ч.1 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «<данные изъяты>» к Котовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Котовой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке – <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Взыскать с Котовой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Буденновский городской суд ответчиком в течение 7 дней со дня его вручения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.Г. Соловьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> .