Дело № 2-952/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Буденновск 20 июля 2012 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> к Пахуновой Е.А. о взыскании пеней в бюджет ПФР,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Пахуновой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пене на ОПС в ПФР в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 238 от 31.03.2011 г. размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2011 г. установлена в сумме 13509 рублей 60 копеек на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Ответчик был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ Утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по уплате фиксированного платежа в бюджет ПФР.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила: в ПФР — <данные изъяты> руб., в ФФОМС — <данные изъяты> руб., в ТФОМС — <данные изъяты> руб.

Расчет суммы задолженности в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) на ДД.ММ.ГГГГ за 2008 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, а уплачено 0 рублей, то есть неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рублей, а пеня соответственно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые, подлежат взысканию; в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии (СЧ) на ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, а уплачено 0 рублей, то есть неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рублей, а пеня соответственно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени, штрафов.

17 июля 2012 г. в Буденновский городской суд от представителя истца - ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Симонян Л.А. поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Пахунова Е.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. Однако до начала судебного разбирательства не уведомила суд о причине своей неявки и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство гражданского дела по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> к Пахуновой Е.А. о взыскании пеней в бюджет ПФР - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Озеров В.Н.

Определение составлено в совещательной комнате