РЕШЕНИЕ дело №2-856/12 Именем Российской Федерации 26 июля 2012 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., с участием представителя истца Букиной Л.Ю., действующей на основании доверенности от 28.05.2012 года, ответчицы Ермаковой Н.Я., третьего лица Сычевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сидоренко Н.С. к Ермаковой Н.Я. о признании договора купли-продажи домовладения с условиями пожизненного содержания недействительным, Установил: Сидоренко Н.С. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с договором купли-продажи с условиями пожизненного содержания от 19.01.1994 года он, Сидоренко Н.С. продал Ермаковой Н.Я. 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора Ермакова Н.Я. обязуется полностью содержать его - Сидоренко Н.С., предоставлять ему одежду, питание, а также произвести расходы, связанные с похоронами. Согласно договора купли-продажи от 25.08.2011 года, он продал 1/2 долю домовладения своей дочери Сычевой О.Н. С 1984 года, он с Ермаковой Н.Я. проживали вместе и 24.03.2007 года между ними был заключен брак. Однако с 2009 года, Ермакова Н.Я. свои обязанности по договору купли-продажи с условиями пожизненного содержания от 19.01.1994 года не выполняет, уход за ним не осуществляет, не покупает ему лекарства, одежду и продукты питания, у них ведется раздельный семейный бюджет. Он сам оплачивает коммунальные платежи. С марта 2012 года, он и Ермакова Н.Я. проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, в связи с чем просит суд расторгнуть договор купли-продажи с условиями пожизненного содержания на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Сидоренко Н.С. и Ермаковой Н.Я. Истец Сидоренко Н.С. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Букина Л.Ю. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и просила суд их удовлетворить. Ответчица Ермакова Н.Я. в судебном заседании исковые требования Сидоренко Н.С. признала и просила суд их удовлетворить. Третье лицо Сычева О.Н.в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица <адрес> филиала ГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу Ищенко Л.С. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Сидоренко Н.С., представителя третьего лица ГУП «<данные изъяты>» и третьего лица нотариуса по <адрес> нотариальному округу Ищенко Л.С. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчицей Ермаковой Н.Я. не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные исковые требования Сидоренко Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд Решил: Исковое заявление Сидоренко Н.С. удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи с условиями пожизненного содержания за № на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 19.01.1994 года, между Сидоренко Н.С. и Ермаковой Н.Я.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Безруков С.Н.