По иску ООО `Русфинанс` к Колесникову В.М., дело №2-690/2012



Буденновский городской суд гражданское дело

Ставропольского края №2-690/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием ответчика Колесникова В.М.,

при секретаре Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к Колесникова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Колесникова В.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, уважительности причин неявки суду не предоставил.

В судебном заседании ответчик Колесников В.М. оставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, на усмотрение суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По данному делу представитель истца ООО «<адрес>» дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) дела, не явился в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что представитель истца ООО «<адрес>» отсутствует по уважительной причине суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.

Руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<адрес>» к Колесникова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Шишкин В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>