№ 2-862/12

Определение

о прекращении производства по делу

г. Будённовск 19 июля 2012 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

представителя истца - государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ростовской М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Воронцовой И.Л. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС,

установил:

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края обратилось с заявлением, в котором указало, что ответчик Воронцова И.Л. являлась адвокатом, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167 - ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 443 от 16.06.2010 года размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на 2011 год установлен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчик был зарегистрирован в качестве адвоката 28.06.2007 года.

За время ведения адвокатской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по уплате фиксированного платежа в бюджет ПФР, в результате чего задолженность по уплате страховых взносов по состоянию на 27.03.2012 года составила: недоимка на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты> рубля, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты> копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> копеек, в ТФОМС – <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее по тексту — Закона № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Расчет суммы задолженности в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) на 27.03.2012 год за 2011 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> руб., до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию.

Расчет суммы задолженности в соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии (СЧ) на 27.03.2012 год за 2011 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> копеек, до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию.

В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемым на федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) на 27.03.2012 год за 2011 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> копеек, до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию.

В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемым на территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) на 27.03.2012 год за 2011 год сумма задолженности составляла <данные изъяты> копеек, до момента фактической оплаты на данную сумму начислялись пени в общей сумме <данные изъяты> копейки., которые подлежат взысканию.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако ответчик сумму задолженности не оплатил.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

На основании изложенного, государственное учреждение - управление пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края просит взыскать с ответчика Воронцовой И.Л. задолженность по страховым взносам (недоимку), пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты> копеек, а именно: недоимку по страховым взносам на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля, недоимку по страховым взносам на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку по СВ в ФФОМС - <данные изъяты> копеек, на недоимку по СВ в ТФОМС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС на НЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копейки, пени начисленные на недоимку по СВ в ФФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по СВ в ТФОМС в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Симонян Л.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Воронцовой И.Л., так как та оплатила взыскиваемую задолженность и пени.

Ответчик Воронцова И.Л. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи, с чем суд с согласия Симонян Л.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, а также, убедившись в том, что отказ от иска представителя истица ГУ УПФ РФ носит добровольный характер, что представитель истца Симонян Л.А. на основании доверенности, уполномочен отказаться от иска, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, полагает необходимым принять отказ от иска.

До принятия отказа от иска представителю истца ГУ УПФ РФ Симонян Л.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца государственного учреждения -управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А., действующего на основании доверенности, от иска к Воронцовой И.Л. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Воронцовой И.Л. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате

Судья Котляров Е.А.