№ 2-927/12 Определение о прекращении производства по делу город Будённовск 31 июля 2012года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием: представителя истца - государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А., при секретаре судебного заседания Ростовской М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Саппа С.В. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, установил: ГУ УПФ РФ по г.Буденновску и Буденовскому району обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Саппа С.В. задолженность по недоимки и пене в бюджет ПФР, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно: недоимку на СВ на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку на СВ на ОМС в ФФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по СВ на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС в сумме <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС в сумме <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Будённовску и Будённовскому району Симонян Л.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Саппа С.В., так как тот оплатил взыскиваемую задолженность. Ответчик Саппа С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей не явки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем суд с согласия представителя истца Симонян Л.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Саппа С.В. Суд, исследовав представленные материалы, а также, убедившись в том, что отказ от иска представителя истица ГУ УПФ РФ носит добровольный характер, что представитель истца Симонян Л.А. на основании доверенности, уполномочен отказаться от иска, что отказ не противоречит закону, и не ущемляет прав сторон и иных лиц, полагает необходимым принять отказ от иска. До принятия отказа от иска представителю истца ГУ УПФ РФ Симонян Л.А. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил: Принять отказ представителя истца государственного учреждения -управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края Симонян Л.А. действующего на основании доверенности, от иска к Саппа С.В. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР. Прекратить производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - управления пенсионного фонда по городу Будённовску и Будённовскому району Ставропольского края к Саппа С.В. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате Судья Котляров Е.А.