О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

дело №2-1052/12

«03» августа 2012 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н, при секретаре Коваленко Л.И., а также с участием представителя заявителя помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э., представителя заинтересованного лица администрации МО <адрес> сельсовета Андриановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буденновского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>,

Установил:

Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившиеся в неопубликовании сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления и работников муниципальных учреждений муниципального образования <адрес> сельсовета, с указанием фактических затрат на их денежное содержание за каждый квартал 2012 года, а также обязать администрацию <адрес> сельсовета опубликовать ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления и работников муниципальных учреждений муниципального образования <адрес> сельсовета с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 2011 год, поскольку в ходе проверки, проведенной Буденновской межрайонной прокуратурой, по исполнению органами местного самоуправления требований Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» и Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», было установлено, что администрацией МО Новожизненского сельсовета до настоящего времени не опубликованы вышеуказанные сведения.

В судебном заседании от помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку допущенные администрацией МО <адрес> сельсовета нарушения в настоящее время устранены.

Представитель заинтересованного лица глава администрации МО <адрес> сельсовета Андрианова А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований, так как допущенное ими нарушение устранено.

Выслушав стороны, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с требованиями п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить заявителю Буденновскому межрайонному прокурору последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ

Определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Буденновского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Безруков С.Н.