по иску Саакян Э.С. к Фролову Р.М., дело №2-916/12



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №2-916/12

14 августа 2012 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Смирновой М.В., с участием истицы Саакян Э.С., представителя ответчика адвоката Романовой Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакян Э.С. к Фролову Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением

Установил:

Саакян Э.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 14 февраля 2011 года она по договору купли-продажи, приобрела у Фролова Р.М. жилой дом и земельный участок по <адрес>.

При оформлении сделки Фролов Р.М. не стал сниматься с регистрационного учета, обещав, что снимется с учета в ближайшее время. Однако до настоящего времени Фролов Р.М. с регистрационного учета не снялся. С момента заключения договора купли-продажи дома Фролов Р.М. в доме не проживал и место его нахождения в настоящее время ей не известно.

В связи с тем, что Фролов Р.М. продал дом и в доме длительное время не проживает, она просит суд признать его прекратившим право пользования домом.

В судебном заседании Саакян Э.С. просила суд удовлетворить её требования, пояснив, что Фролов Р.М. обещал выписаться из проданного дома в течение трех месяцев, однако этого не сделал. К ней неоднократно приходили сотрудники милиции, разыскивая Фролова Р., она пыталась отыскать Фролова, но этого ей не удалось, по разговорам его товарищей он выехал в <адрес>.

Представитель ответчика Фролова Р.М., назначенный судом адвокат Романова Л.И., с иском не согласилась, пояснив, что истицей не достаточно представлено доказательств о договоренности проживания Фролова в проданном им доме и его местонахождении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявления Саакян Э.С. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.М. продал, а Саакян Э.С. приобрела в собственность дом и земельный участок по <адрес>. Право собственности на жилой дом Саакян Э.С. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2011 года.

В связи с тем, что Фролов Р.М. перестал быть собственником жилого дома по <адрес>, следовательно, прекращено его и право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковое заявление Саакян Э.С. удовлетворить.

Фролова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать прекратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Безруков С.Н.