РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-1004/12 09 августа 2012 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Сазонова С.А. о признании незаконным действий (бездействия) руководителя Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства Обороны Российской Федерации Установил: Сазонов С.А. обратился в суд с заявлением в котом указывает, что он обратился к руководителю ФГУ «<данные изъяты>» с заявлением о внесении его в единый Реестр очередников на получение Государственного жилищного сертификата и предоставления информации касающейся его прав на получение жилья. 02.04. 2012 года его заявление адресатом было получено, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о получении. Ответа на его обращение он не получил и повторно направил заявление на имя руководителя ФГУ «<данные изъяты>», которое адресатом было получено 07.06. 2012 года, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении. Согласно Закону «О порядке рассмотрения граждан», должностное лицо обязано рассмотреть его обращение и дать исчерпывающий ответ на обращение в течение 30 дней. Срок, установленный законом истек, однако до настоящего времени, он ответа не получил. В связи с чем, считает, что действиями руководителя ФГУ «<данные изъяты>», выразившаяся в не рассмотрении его обращений и не предоставления ответа, нарушено его право на получение информации, которая для него является важной, так как касается его прав и прав его семьи, и просит суд признать незаконным бездействие руководителя ФГУ «<данные изъяты>», обязан предоставить ответ на его обращения и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Сазонов С.А. заявленные требования подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив, что в начале августа 2012 года им получен ответ из ФГУ «<данные изъяты>» датированный 11.07. 2012 г. а отправленные в его адрес 28.07. 2012 г. Однако из его содержания неясно внесен ли он в Единый реестр очередников на получение жилищного сертификата. Представитель от ФГУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, письменного уведомления об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, суд не получил, возражения на заявленные требования ФГУ «<данные изъяты>» суду так же не представлено. Принимая во внимание, что ФГУ «<данные изъяты>» о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представился ФГУ «<данные изъяты>» Выслушав заявителя Сазонова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных заявителем копий заявлений следует, что он дважды в адрес руководителя ФГУ «<данные изъяты>» направлял заявления с документами 17 марта 2012 года и 26 мая 2012 года, которые согласно постовым уведомлениям были получены ФГУ «<данные изъяты>» 02.04. 2012 г. и 07.06. 2012 г. соответственно. В соответствии со ст. 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Однако, данные требования Закона ФГУ «<данные изъяты>» исполнены не были, в установленный законом срок Сазонов С.А. ответа на свое письменное обращение не получил, не получал он и уведомления о продлении срока рассмотрения его обращения» В соответствии со ст. 10 Закона, должностное лицо обязано дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Полученный Сазоновым С.А. ответ из ФГУ «<данные изъяты>» не отвечает требованиям установленным ст. 10 Закона, так из содержания ответа, не ясно приняты ли его документы к рассмотрению, внесен ли он Единый Реестр очередников на получение Государственного жилищного сертификата. А также, данный ответ не отвечает требованию Приказа Министра Обороны РФ от 08.11. 2011 г. № 2050 «Об утверждении порядка формирования списков граждан – участников подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством…» из п. 4 которого следует, что уполномоченный орган осуществляет проверку представленных документов и не позднее чем через 30 рабочих дней со дня их поступления принимает решение о признании либо отказе в признании гражданина участником подпрограммы. О принятом решение уполномоченный орган направляет гражданину соответствующее уведомление по рекомендованному образцу согласно приложению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что руководителем ФГУ «<данные изъяты>» нарушено право Сазонова С.А. на рассмотрение его заявления уполномоченным органов и получения решения по существу его обращения. В соответствии со ст. 16 Закона « О порядке рассмотрения обращений граждан», гражданин имеет право на компенсацию морального вреда причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Исходя из того что ФГУ в установленный законом срок не рассмотрело письменного обращения Сазонова С.А. и не приняло в установленном порядке по нему решения, и он вынужден был обращаться в суд, суд считает что Сазонов С.А.имеет право на компенсацию морального вреда, который суд определяет в размере <данные изъяты> рубле исходя из требования разумности и справедливости. Руководствуясь ст. 257, 258, ст. 197, 198 ГПК РФ суд Решил: Заявление Сазонова С.А. удовлетворить в части. Признать незаконным действия (бездействие) руководителя Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства Обороны Российской Федерации в непредставлении установленном законом порядке ответа Сазонову С.А. на его письменные обращения. Обязать Федеральное государственное учреждение «<данные изъяты>» Министерства Обороны Российской Федерации предоставить Сазонову С.А. ответ по существу его письменного обращения. Взыскать с Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Сазонова С.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, Сазонову С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено 10.08.2012 г. Судья Безруков С.Н.