Буденновский городской суд гражданское дело Ставропольского края №2-953/2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2012 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А., с участием истца помощника прокурора <адрес> межрайпрокуратуры Попова Т.О., действующего в интересах Ренец Н.В., представителя ответчика администрации <адрес> муниципального района Дуплик Н.П., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица сектора <адрес> отдела образования администрации <адрес> муниципального района Марченко О.Ю., действующей на основании доверенности, при секретаре Марченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах Ренец Н.В. к администрации <адрес> муниципального района, Министерству строительства <адрес> о выделении субсидии на приобретение жилого помещения и обеспечении вне очереди благоустроенным жилым помещением, УСТАНОВИЛ: <адрес> межрайонный прокурор, действующий в интересах Ренец Н.В. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района, Министерству <адрес>, в котором просит о выделении субсидии на приобретение жилого помещения и обеспечении вне очереди благоустроенным жилым помещением. В судебное заседание Ренец Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, уважительности причин неявки суду не предоставил, что также подтверждается актом о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник <адрес> межрайонного прокурора Попов Т.О. суду пояснил, что в настоящее время Ренец Н.В. находится в розыске, его местонахождение не известно. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению гражданского дела, так как для его рассмотрения необходимо выяснить у Ренец Н.В. мнение по форме обеспечения его жилым помещением. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района Дуплик Н.П., суду пояснила, что рассмотрение дела в отсутствии не явившегося истца Ренец Н.В. не представляется возможным в виду того, что для рассмотрения данного гражданского дела необходимо выяснить позицию истца по форме обеспечения его жилым помещением. В связи с чем, просила оставить данное гражданское дело без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца. В судебном заседании представитель третьего лица сектора <адрес> отдела образования администрации <адрес> муниципального района Марченко О.Ю. полагала невозможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии неявившегося истца Ренец Н.В. и просила оставить дело без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. По данному делу лицо, в интересах которого <адрес> межрайпрокурор обратился в Буденновский городской суд с иском - Ренец Н.В., являясь фактически соистцом по делу дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) дела, не явился в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, его местонахождение неизвестно, так как по имеющимся сведениям Ренец Н.В. находится в розыске. При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца Ренец Н.В. невозможно. Руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах Ренец Н.В. к администрации <адрес> муниципального района, Министерству <адрес> о выделении субсидии на приобретение жилого помещения и обеспечении вне очереди благоустроенным жилым помещением, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Отпечатано в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Шишкин В.А. <данные изъяты> <данные изъяты>