Буденновский городской суд Гражданское дело
Ставропольского края № 2-332/2011 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года г. Буденновск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шишкина В.А.,
с участием представителя истца <адрес> районного союза потребительских обществ, действующей на основании доверенности Журавлевой Е.Б.,
ответчиков Юнусова Х.А.З., Маркосянц Т.В., Коржовой А.М., Кравцуновой В.А., Ильдризова С.В., Громовой Л.Д., Шишлова А.В., Кирпилевой Е.А., Гюлазян Г.Г., Клочковой Г.С., Мирошниченко В.А., Абрамова Г.А., Шетогубова И.В., Казаровой А.А., Урчуковой Л.Х., Урчуковой Л.С., Аксакаловой С. А., Ивановой Т.А., Иванова А.А., Кочубеева В.А., Дочубеева А.А., Амбарцумян Ю.А., Прокопенко С.В., Карапетовой А.В., Кальчук Л.Н., Лукьянченко А.В., Колгановой Л.П., Гейвандова Р.В.
представителя третьего лица администрации <адрес>, действующего на основании доверенности Галкин А.А.
при секретаре Беловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> союза потребительских обществ к ФГУ «<адрес>» по <адрес>, ФГУ «<адрес>» по СК <адрес> отдел, Юнусов Х.А. Хожа А.З., Маркосянц Т.В., Коржовой А.М., Золину В.Н., Кравцуновой В.А., Ильдризову С.В., Громовой Л.Д., Шишлову А.В., Кирпилевой Е.А., Гюлазян Г.Г., Клочковой Г.С., Мирошниченко В.А., Абрамову Г.А., Зыбареву А.С., Шетогубову И.В., Казаровой А.А., Косилкиной Н.И., Урчуковой Л.Х., Урчуковой Л.С., Васюкову В.Н., ФИО21, Ивановой Т.А., Иванову А.А., Кочубееву В.А., Дочубееву А.А., Амбарцумян Ю.А., Джанибекову М.М., Прокопенко С.В., Зыбареву А.В., Карапетовой А.В., Кальчук Л.Н., Лукьянченко А.В., Колгановой Л.П., Гейвандову Р.В. о снятии с кадастрового учета ранее постановленных земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> союз потребительских обществ обратился в Буденовский городской суд с исковым заявлением, в котором просил снять с кадастрового учета ранее постановленные на учет земельные участки: №; обязать ФГУ «<адрес>» произвести кадастровый учет в отношении вновь образуемых земельных участков <данные изъяты>, образованных путем деления земельного участка с кадастровым номером № и осуществить постановку на кадастровый учет <данные изъяты> на основании ранее представленного <адрес> райпотребсоюзом межевого плана.
В судебном заседании от представителя истца <адрес> РПС Журавлевой Е.Б. поступило заявление о прекращении производства по дела в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В судебном заседании ответчики Юнусов Х.А.З., Маркосянц Т.В., Коржова А.М., Кравцунова В.А., Ильдризов С.В., Громова Л.Д., Шишлов А.В., Кирпилева Е.А., Гюлазян Г.Г., Клочкова Г.С., Мирошниченко В.А., Абрамов Г.А., Шетогубов И.В., Казарова А.А., Урчукова Л.Х., Урчукова Л.С., Аксакалова С. А., Иванова Т.А., Иванов А.А., Кочубеев В.А., Дочубеев А.А., Амбарцумян Ю.А., Прокопенко С.В., Карапетова А.В., Кальчук Л.Н., Лукьянченко А.В., Колганова Л.П., Гейвандов Р.В. не возражали о прекращении производства по дела в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В судебное заседание ответчики Золин В.Н., Зыбарев А.С.,Зыбарев А.В., Косилкина Н.И., Васюков В.Н., Джанибеков М.М., представитель ответчика ФГУ «<адрес> « по <адрес>, представитель ответчика ФГУ «Земельная <адрес>» Злобина Т.Г., представитель третьего лица ООО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительность причин неявки суду не представили.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> Галкин А.А. не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив заявление, разъяснив последствия отказа от иска, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца <адрес> союза потребителей от иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определении суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение опечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Шишкин В.А.