О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Буденновск 06 апреля 2011 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - Остапенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала № о признании постановление судебного пристава - исполнителя не действительным,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала № обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по СК Остапенко И.В. не действительными.
В обосновании своих требований заявитель указывает, что в филиал № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал № отделения Фонда) не согласен с постановлением судебного пристава - исполнителя Будённовского районного отдела УФССП по СК Остапенко И.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга с Фонда социального страхования № в пользу Магомедова Ш.Ш., на основании исполнительного листа дело № от ДД.ММ.ГГГГ, Левокумского районного суда на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Филиал № отделения Фонда не согласен с законностью возбужденного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим основаниям.
Должника, в лице Фонда социального страхования №, не существует, так как данный субъект правовых отношений отсутствует в содержании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Левокумским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, в записи Единого государственного реестра юридических лиц и не является структурным подразделением какого-либо юридического лица. По смыслу содержания исполни тельного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Левокумским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, предметом является исполнение требований неимущественного характера, с применением порядка их исполнения, а не взыскания долга по исполнительному производству имущественного характера.
В соответствии с ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю, после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Основанием для выдачи исполнительного листа являются принимаемые судами судебные постановления.
Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ вынесено кассационное определение, которым, решение Левокумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, об удовлетворении заявления прокурора <адрес>, поданного в защиту интересов Магомедова Ш.Ш., Абдуллаевой Н.М. в полном объёме.
Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Левокумским районным судом ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие неточности. На титульном листе исполнительного листа дела № должна стоят дата судебного акта Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ, а не дата решения Левокумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признанное не действительным. Резолютивную часть решения, указанную в исполнительном листе, приняла Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ, а не Левокумский районный суд, так как его решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Следовательно, при заполнении описательной части исполнительного листа, должно быть отражено, что судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ пересмотрено гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> СК в интересах Магомедова Ш.Ш., Абдулаевой об обжаловании действий должностного лица - директора филиала № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Акимовой О.П. и принято новое решение, так как на основании судебного акта Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда выдаётся данный исполнительный лист.
Исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленные ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с вышеизложенным филиал № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации просит суд признать действия судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по СК Остапенко И.В. признать не законными, а постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ в Буденновский городской суд от заместителя директора ГУ «Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № Головина Д.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований и в котором он просит суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - Остапенко И.В. не возражала против принятия отказа представителя заявителя от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель заявителя ГУ «Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № Головин Д.Н. не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованное лицо, суд находит возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство гражданского дела по заявлению Государственного учреждения Ставропольского регионального отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала № о признании постановление судебного пристава – исполнителя не действительным - прекратить в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Озеров В.Н.
Определение составлено в совещательной комнате