Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 24 марта 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Ш.Н.А.,
с участием:
истца Ячменова С.И.,
представителя ответчика – адвоката адвокатской конторы №№ гор. Буденновска Апольской Л.В., представившей удостоверение № № и ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменов С.И. к Ячменова Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ячменов С.И. обратился в суд, с иском указывая, что на основании договора купли-продажи он является собственником квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащей ему квартире была зарегистрирована жена сына Ячменова Ю.В. В ДД.ММ.ГГГГ году Ячменова Ю.В. вместе с семьей выехала на место жительства в <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № № <адрес> брак между сыном и Ячменовой Ю.В. расторгнут. В настоящее время Ячменова Ю.В. продолжает проживать в <адрес> и отказывается добровольного сняться с регистрационного учета в органах УФМС РФ по СК в <адрес> районе. Считает, что поскольку брак между его сыном и Ячменовой Ю.В. расторгнут, она не является членом его семьи, в связи, с чем за ней не сохраняется право пользования принадлежащим ему жилым помещением. В связи, с чем просит признать Ячменова Ю.В. утратившей право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание ответчик Ячменова Ю.В. не явилась. С места последнего известного суду места жительства из администрации муниципального образования <адрес> сельсовета, поступили сведения О том, что место жительства Ячменовой Ю.В. не известно.
С учетом изложенного судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Ставропольскому краю.
В судебном заседании Ячменов С.И. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
Представитель ответчика адвокат Апольская Л.В. просила суд разрешить исковые требования в соответствии с законом.
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Ячменов С.И. является собственником трехкомнатной квартиры <адрес>(л.д. 15).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Ячменов С.И. является собственником земельного участка, площадью 665,00 кв.м., расположенного по адресу <адрес>(л.д. 16).
Согласно данных домовой книге в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу зарегистрирована Ячменова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 5-14).
Согласно данных паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОВД по <адрес> району на Ячменова Ю.В., имеются сведения о её регистрации в <адрес> (л.д. 19).
Свидетель Р.Т.И. суду показала, что она родная сестра Ячменова С.И. Сын брата состоял в браке с Ячменовой Ю.В. и раньше они проживали все вместе в сел. <адрес>, в доме, принадлежащем истцу. Потом Ячменова Ю.В. вместе с мужем и сыном уехала в г<адрес>, чтобы там жить и работать. Последний раз она видела Ячменову Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, когда они все вместе приезжали погостить к Ячменову С.И. В последующем Ячменова Ю.В. развелась с сыном истца.
Свидетель Ш.М.Н. суду показала, что она проживает по-соседству с Ячменовым С.И., поэтому ей известно, что Ячменова Ю.В. является бывшей снохой истца. Ячменову Ю.В. она не видела с зимы ДД.ММ.ГГГГ года, когда она с семьёй приезжала в гости к Ячменову С.И.
Свидетель П.И.Я. суду показал, что Ячменова Ю.В. бывшая сноха Ячменова С.И., была замужем за его сыном. Последний раз он видел Ячменову Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, когда она вместе с семьёй приезжала в гости к истцу. Со слов Ячменова С.И. ему известно, что Ячменова Ю.В. проживает в <адрес>, что у неё и сына истца уже другие семьи.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Ячменова Ю.В. была зарегистрирована в указанном домовладении в качестве члена семьи сына собственника жилого помещения.
Из показаний свидетелей следует, что еще в период брака Ячменова Ю.В. вместе с семьей выехала в <адрес>.
Согласно свидетельства о расторжении брака, между Я.В.С. и Ячменова Ю.В. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №№ <адрес> о расторжении брака(л.д. 26).
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что непроживание ответчика Ячменовой Ю.В. в квартире Ячменова С.И. носит добровольный характер, никаких мер к реальному пользованию данной квартирой, Ячменова Ю.В. после выезда в ДД.ММ.ГГГГ году не предпринимала, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, из материалов дела следует, что Ячменова Ю.В. расторгнув брак с Я.В.С., перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором она зарегистрирована.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Квартира №№, расположенная по адресу <адрес>, в которой Ячменова Ю.В. значится зарегистрированной, не может являться ни местом её пребывания, ни местом жительства.
В соответствии со ст. 7 этого же закона, основанием снятии граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд принимает решение о признании Ячменовой Ю.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, на основании п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» она подлежит и снятию с регистрационного учета из принадлежащей Ячменову С.И. квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ячменов С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ячменова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.
Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Ячменова Ю.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 30 марта 2010 года.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.