РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Суховеевой Л.В.,
с участием:
представителя истца Канаковой К.А., действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Гокжаева А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржиева С.В. к Гокжаеву А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Гуржиев С.В. обратился в суд с иском к Гокжаеву А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором указывает, что 17 мая 2009 года между ним и Гокжаевым А.Р. был заключен договор купли-продажи (браслет золото <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.). Первоначальный взнос составил <данные изъяты>. В соответствии с п.33 Договора, ответчик должен вносить платежи равными по сумме долями в течении двух месяцев, срок договора до 17 июля 2009 года Гокжаев А.Р. платежи вносил неравномерно и неоднократно нарушал условия договора. Сумма долга была пересчитана в соответствии с договором и составила <данные изъяты>. 01 июня 2010 года Гокжаев оплатил <данные изъяты>, 13 июля 2010 года <данные изъяты>. Больше платежи по данному договору не производились. Согласно п. 4.1 договора, в случае несвоевременной оплаты за товар покупатель несет ответственность в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Согласно договора процент составил <данные изъяты>. Количество просроченных дней составило 612 дней. Он направил в адрес ответчика претензию от 20 января 2011 года с требованием выплатить сумму задолженности в срок 10 дней, однако ответ на нее не поступил, денежные средства до настоящего момента не уплачены.
Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в погашение договора купли-продажи №334 от 17 июля 2009 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в его пользу пеню за просрочку платежа в период с 17 июля 2009 года по 20 марта 2011 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика госпошлину.
В судебном заседании представитель истца Канакова К.А. требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в погашение договора купли-продажи №334 от 17 мая 2009 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца пеню за просрочку платежа в период с 17 июля 2009 года по 20 марта 2011 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик Гокжаев А.Р. исковые требования истца признал полностью и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания им иска, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По условиям договора купли-продажи с рассрочкой платежа №334 от 17 мая 2009 года, Гуржиев С.В. (Продавец) обязался передать Гокжаеву А.Р. (Покупатель) товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора. Цена товара определена сторонами в п.3.1 договора и составила <данные изъяты> (л.д.5).
В соответствии со ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п.3.3 договора купли-продажи с рассрочкой платежа №334 от 17 мая 2009 года, ответчик должен вносить платежи равными по сумме долями в течении двух-семи месяцев в срок действия договора до полного погашения покупателем задолженности перед продавцом (л.д. 5).
Ответчик нарушил условия договора купли-продажи, а именно п. 3.3. договора купли-продажи с рассрочкой платежа, не оплатив сумму задолженности в полном объеме до настоящего времени.
Статей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно уведомления от 20.01.2011 года Гокжаевым А.Р. была получена претензия от Гуржиева С.В. (л.д. 8)
В соответствии с представленной распиской Гокжаевым А.Р. 17.05.2009 года оплачено <данные изъяты> тысяч рублей, 01 июня 2010 года Гокжаев оплатил <данные изъяты>, 13 июля 2010 года <данные изъяты>. (л.д. 9).
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена ответственность ответчика в случае несвоевременной оплаты за товар в виде уплаты 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.
По договору купли-продажи №334 от 17 мая 2009 года задолженность должна быть погашена в полном объеме 17 июля 2009 года.
Количество просроченных дней по договору купли-продажи с 18 июля 2009 года по 20 марта 2011 года составляет 612 дней.
Договором предусмотрена уплата 0,5% за каждый день просрочки, что составляет за один день <данные изъяты>., а всего за 612 дней просрочки <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Гуржиева С.В. в части взыскания задолженности по договору купли-продажи.
Также обоснованны требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные Гуржиевым С.В. по данному делу складываются из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12), которую надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310,395,454,485,486 ГК РФ, ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуржиева С.В. – удовлетворить.
Взыскать с Гокжаеву А.Р. в пользу Гуржиева С.В. в счет погашения долга по договору купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гокжаеву А.Р. в пользу Гуржиева С.В. по договору купли-продажи от 17 мая 2009 года пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гокжаеву А.Р. в пользу Гуржиева С.В. судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 24 апреля 2011 года.
Судья Никитина М.В.