Гражданское дело № 2-576/2011 г. по заявлениею Алабиной Е.С. в интересах Москалева С.И. об оспаривании действия (бездейстия) судебного пристава - исполнителя.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

с участием представителя должника Москалев С.И. - Алабина Е.С.,

взыскателя Москалева Л.В.,

заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Буденновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>- Бронникова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алабина Е.С. в интересах Москалев С.И. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Алабина Е.С. в интересах Москалев С.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Бронникова М.С. выразившиеся в не рассмотрении заявления о снятии запрета на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра объекта недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 8, <адрес>, кадастровый номер № при исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буденновским городским судом о взыскании с должника Москалев С.И. в пользу взыскателя Москалева Л.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В обосновании требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Пономаренко Е.С. находился исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Буденовским городским судом, о взыскании с должника Москалев С.И. в пользу взыскателя Москалева Л.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пономаренко Е.С, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно был объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 8, <адрес>, кадастровый номер 26:21:00:0000:848:168:0103:А.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Алабина Е.С. стало известно о запрете. Москалев С.И. никаких копий документов о запрете в совершении регистрационных действий, от судебного пристава-исполнителя не поступало, ДД.ММ.ГГГГ Алабина Е.С., действующая по доверенности в интересах Москалев С.И. обратилась с заявлением на имя начальника Буденовского отдела УФССП по СК Кулаеву Д.Н. с просьбой снять ограничение с объекта недвижимого имущества, так как это жилое помещение является единственным пригодным для проживания помещением, принадлежащим Москалев С.И. в связи, с чем на него не может быть обращено взыскание.

При этом, материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, уже находились в производстве судебного пристава-исполнителя Бронникова М.С.

Указанное выше заявление поступило в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по СК ДД.ММ.ГГГГ и было зарегистрировано за №. Однако, до настоящего времени заявление так и не рассмотрено, ответ на него не дан.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Алабина Е.С. в интересах Москалев С.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Бронникова М.С. выразившиеся в не рассмотрении заявления о снятии запрета на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра объекта недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 8, <адрес>, кадастровый номер № при исполнении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буденновским городским судом о взыскании с должника Москалев С.И. в пользу взыскателя Москалева Л.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представления на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявления исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленной доверенности 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что Москалев С.И. данной доверенностью наделил Алабина Е.С. правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и представления его интересов в суде, что должно быть специально оговорено в доверенности. Однако Алабина Е.С. подписала заявление и подала его в суд.

В судебном заседании Алабина Е.С. пояснила, что иной доверенности, позволяющей ей подписывать от имени Москалев С.И. заявления и предъявления его в суд у нее не имеется, так как Москалев С.И. данную доверенность ей не выдавал.

Из чего следует, что Алабина Е.С. не имеет полномочий на подписания заявления, предъявления его в суд, а также представления интересов Москалев С.И. в суде.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.

В связи с чем, суд считает необходимым заявление Москалев С.И. поданное Алабина Е.С. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Бронникова М.С. оставить без рассмотрения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд разъясняет заявителю, что он вправе вновь обратится в суд в общем порядке с заявлением подписанное им либо лицом, имеющим соответствующие на это полномочия

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Москалев С.И. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Бронникова М.С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратится в суд с указанными требованиями при наличии соответствующей доверенности, либо указанное заявление должно быть подписано и предъявлено в суд самим Москалев С.И.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольской краевой суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.

Определение составлено в совещательной комнате