о признании незаконным бездействия приставов



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буденовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Полтарацкого Ю.М.

при секретаре Бондаревой А.В.,

с участием помощника Буденовского межрайпрокурора ФИО1, представителя Буденовского отдела УФССП по СК судебного пристава исполнителя ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Буденовского межрайпрокурора об обжаловании бездействий Буденовского отдела УФССП по СК,

УСТАНОВИЛ:

Буденновский межрайпрокурор в заявлении указывает, что ходе прокурорской проверки в деятельности Буденновского отдела ФССП выявлены нарушения требований федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее За­кон № 118-ФЗ) и от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (да­лее Закон № 229-ФЗ). Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Буденновского отдела ФССП ФИО2 на основании постановления ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производст­во о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ - дату прокурорской проверки, в нарушение требований ч.ч. 1, 4 ст. 4, ст. ст. 64, 68, ч. 1 ст. 98 Закона № 229-ФЗ судебными приставами исполнителями Буденновского отдела ФССП не совершено ни одного исполнительного действия.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время указанное исполнительное произ­водство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Буденнов­ского отдела ФССП ФИО5

Вместе с тем, в нарушение требований Закона № 229-ФЗ в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в рамках вышеуказанного исполнительного про­изводства судебным приставом-исполнителем ФИО5 не выполнено ни од­ного исполнительного действия по взысканию суммы долга с должника Вишня­кова А.А., не направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кре­дитные организации <адрес> и <адрес> о предоставлении информации о наличии денежных средств на счетах должника, имущества и о месте его работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и пра­вильному исполнению принятых к производству исполнительных документов яв­ляется обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Бездействие Буденновского отдела ФССП и конкретно судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части непринятия мер к исполнению требований о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполни­тельном производстве» существенно нарушает интересы Российской Федерации.

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие Буденновского отдела ФССП за период ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя Буденнов­ского отдела ФССП ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по не принятию мер, направленных на исполнение постановления ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты>. Обязать начальника Буденновского отдела ФССП ФИО4 и судеб­ного пристава-исполнителя Буденновского отдела ФССП ФИО5 принять меры, направленные на исполнение акта ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Буденовского межрайпрокурора заявленные требования поддержал.

Должник Вишняков А.А. и заинтересованное лицо начальник Буденовского отдела УФССП по СК ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещённые о дне слушания дела.

Представитель Буденовского отдела УФССП по СК ФИО5 с заявлением прокурора согласен частично и суду пояснил, что по исполнительному производству в отношении Вишнякова действительно имело место не надлежащая работа, но то, что он бездействовал, он не согласен, так как ими направлялись запросы в соответствующие органы.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ОГАИ Буденновска о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с Вишнякова А.А.

В судебном заседании установлено, что Буденовским отделом УФССП по СК, в частности начальником отдела и судебным приставом ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ не совершены все необходимые исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Вишнякова, не направлены все необходимые запросы о возможности исполнения штрафа.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Пункт 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федера­ции» предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или го­сударства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и пра­вильному исполнению принятых к производству исполнительных документов яв­ляется обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Бездействие Буденновского отдела ФССП и конкретно судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части непринятия мер к исполнению требований о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполни­тельном производстве» существенно нарушает интересы Российской Федерации.

В связи с чем, заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Буденовского межрайпрокурора об оспаривании бездействий Буденовского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Буденновского отдела ФССП за период ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя Буденнов­ского отдела ФССП ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по не принятию мер, направленных на исполнение постановления ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты>.

Обязать начальника Буденновского отдела ФССП ФИО4 и судеб­ного пристава-исполнителя Буденновского отдела ФССП ФИО5 принять меры, направленные на исполнение акта ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о взыскании с Вишнякова А.А. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский горсуд в течении месяца со дня изготовления мотивировочной его части. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья–подпись:

Копия верна:

Судья: Полтарацкий Ю.М.

Подлинник решения подшит в гражданском деле находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь судебного заседания: Бондарева А.В.