гражданское дело № 2-875/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 03 августа 2012 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лизак А.А.

с участием:

представителя истца <данные изъяты> Российской Федерации по городу <адрес> и <адрес> району – Симонян Л.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Литвякова В.М.,

при секретаре Поломанной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> по городу <адрес> и <адрес> к Литвякову В.М. о взыскании недоимки, пеней в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Российской Федерации по городу <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском, в котором указало, что Литвяков В.М. являлся <данные изъяты>, страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ).

В соответствие с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона и Постановления Правительства РФ № 238 от 31.03.2011 г. размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии на <данные изъяты> г. установлен в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на страховой год и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Должник был зарегистрирован как <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ

Управлением ПФР расчет по форме РСВ-2ПФР за <данные изъяты> год принято от ответчика условно ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила следующие суммы: недоимка на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, недоимка на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в территориальный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» (далее по тексту — Закона № 212-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Как следует из заявления, сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) составила: в ПФР — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в ФФОМС — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в ТФОМС — <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Расчет суммы задолженности согласно представленному исковому заявлению выглядит следующим образом.

В соответствии с расчетом недоимки и пени по страховым взносам (СВ) на обязательное пенсионное страхование (ОПС), зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (СЧ) на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рубля, а уплачено <данные изъяты> рублей, то есть неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рубля, а пеня соответственно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию. В соответствии с расчетом недоимки и пени СВ на ОПС, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии (НЧ) на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплачено <данные изъяты> рублей, т.е. неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рублей, а пеня соответственно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с расчетом недоимки и пени по СВ на обязательное медицинское страхование (ОМС), зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а уплачено <данные изъяты> рублей, т.е. неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а пеня соответственно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию. В соответствии с расчетом недоимки и пени по СВ на ОМС, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) на ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а уплачено <данные изъяты> рублей, то есть неуплаченный остаток недоимки, на который начислялась пеня, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а пеня соответственно <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию.

Как следует из заявления, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени сумма задолженности должником не погашена.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени, штрафов.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика – Литвякова В.М. задолженность по недоимке и пене на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а именно: недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по СВ трудовой пенсии на НЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку на ОМС в ФФОМС в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимка ОМС в ТФОМС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные по СВ на ОПС на НЧ трудовой пенсии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ФФОМС <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по СВ на ОМС в ТФОМС <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – Симонян Л.А. исковые требования поддержал, уточнив что в исковом заявлении допущена описка и просил суд считать правильным подлежащим взысканию пени начисленные на недоимку по СВ на ОПС на СЧ трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а не <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и просил суд удовлетворить исковое заявление с указанным уточнением в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Литвяков В.М. заявленные исковые требования с уточнением признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Литвякова В.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Пенсионного Фонда Российской Федерации к Литвякову В.М. о взыскании недоимки и пеней в бюджет ПФР, ФФОМС и ТФОМС удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Литвякова В.М. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по недоимке и пене на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а именно: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля, недоимку по страховым взносам трудовой пенсии начисляемым на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку на по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисляемым на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Литвякова В.М. в Федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья Лизак А.А.