РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Буденовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бондаревой А.В.,

с участием представителя истца Монахова Л.М. ФИО5 по доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Монахова Л.М., Монаховой Г.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в исковом заявлении указывают, что с 1995 года постоянно проживают в государственной квартире по адресу: <адрес> <адрес>, которая была предоставлена Монахову Л.М. на условиях социального найма ФИО4 РФ через уполномоченный орган - <данные изъяты>), как военнослужащему Вооружённых Сил.

Данное жилое помещение является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФИО4 РФ. Правопреемником <данные изъяты> района является Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» ФИО4 РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Монахов Л.М. первый раз обратился в уполномоченный орган - Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» ФИО4 Российской Федерации с заявлением, в котором просил передать ему в собственность в порядке приватизации квартиру, в которой он и члены его семьи проживают на условиях социального найма.

Однако, до ДД.ММ.ГГГГ ответ получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец Монахов Л.М. повторно направил аналогичное обращение. Но, до настоящего времени ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ, истец Монахов Л.М. на свое обращение к Президенту РФ по вопросу предоставления жилищного сертификата, получил от ФИО4 России ответ за №, в котором ФИО3 жилищного обеспечения ФИО4 РФ дает разъяснение том, что в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», Монахов Л.М. имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Монахов Л.М. полагает, что его право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушено и должно быть защищено судом.

Ранее, Монахов Л.М. и члены его семьи в приватизации не участвовали и другого жилья для постоянного проживания на территории РФ не имеют.

В силу статьи 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Таким образом, законом возложена на ФИО4 РФ обязанность предоставлять определенным категориям увольняемых военнослужащих в собственность те жилые помещения, которые ФИО4 РФ построило или закупило в избранном ими месте жительства.

Отсутствие механизма передачи в собственность гражданам жилых помещений в порядке приватизации не может служить основанием для нарушения прав граждан.

Тем не менее, Монахов Л.М. лишен возможности реализовать свое право на безвозмездное получение в собственность спорной квартиры, в связи с отсутствием у ФИО4 РФ механизма и полномочий по безвозмездной передаче квартир в собственность граждан.

В связи с чем, просят суд признать за Монаховым Л.М. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>ённовск микрорайон «<данные изъяты>, квартира № <данные изъяты> в порядке приватизации. Признать за Монаховой Г.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>ённовск микрорайон«<данные изъяты>» <адрес> порядке приватизации.

Истец Монахова Г.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, свои требования поддерживает.

В судебном заседании истец Монахов Л.М. не участвовал, его интересы представляла ФИО5, которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ФИО4 РФ в лице ФИО3 имущественных отношений, Федеральное государственное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, о чём имеется уведомление факсимильной связью.

По инициативе суда в качестве соответчика было привлечено Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» ФИО4 РФ.

По письменному ходатайству представителя ФИО4 Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» ФИО4 заменено на Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» ФИО4, представитель которого суд не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие и в письменных пояснениях указал, что не имеет полномочий о передачи в собственность гражданам в порядке приватизации жилых помещений. Просит в иске отказать, если у ФИО8 не имеется необходимой выслуги лет, предусмотренной ч.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и в письменном пояснении указали, что полномочия Росимущества на осуществление от имени РФ юридических действий по защите имущественных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных ФИО4 РФ организаций с ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО4 РФ. Квартира № в <адрес> микрорайона Северный в <адрес> является федеральной собственностью, входит в состав жилого дома, внесённого в реестр и закреплена за ФГУ Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений ФИО4 РФ на праве оперативного управления.

Третье лицо администрация <адрес> в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что <адрес> микрорайона <адрес> в <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности не состоит.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> <адрес> СК военного округа ФИО4 РФ, <адрес> микрорайона Северный в <адрес>, площадью <данные изъяты> выдана майору Монахову Л.М. на состав семьи жену ФИО2 и дочь <данные изъяты> г. рождения.

Из договора на обслуживание квартиры и предоставлении коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буденовское домоуправление в лице начальника ДУ <адрес> (поставщик) и Монахов Л.М. (потребитель) заключили договор о передаче на обслуживание и ремонт своей доли в общедомовой собственности <адрес> микрорайона <адрес> в <адрес>.

Согласно сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> микрорайона Северный в <адрес> является федеральной собственностью, входит в состав жилого дома, внесённого в реестр и закреплена за ФГУ Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений ФИО4 РФ на праве оперативного управления.

Согласно ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних,

В силу статьи 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатным и мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Из анализа данных норм следует, что законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через ФИО4 Российской Федерации).

В соответствии со ст. 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, законом возложена на ФИО4 Российской Федерации обязанность предоставлять определенным категориям увольняемых военнослужащих в собственность те жилые помещения, которые ФИО4 Российской Федерации построило или закупило в избранном ими месте жительства.

Из анализа вышеприведенных статей Закона "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащим и членам их семей дано специальное право на приватизацию того жилого помещения, которое было ими получено во время военной службы от ФИО4 Российской Федерации, по достижении общей выслуги военной службы 20 лет и более после их увольнения с военной службы, в избранном постоянном месте жительства.

Отсутствие механизма передачи в собственность гражданам жилых помещений в порядке приватизации не может служить основанием для нарушения прав граждан. Тем не менее, Монахов Л.М. лишен возможности реализовать свое право на безвозмездное получение в собственность спорной квартиры в связи с отсутствием у ФИО4 России механизма и полномочий по безвозмездной передаче квартир в собственность граждан.

Установлено, что в спорной квартире зарегистрирована дочь Монахова Елена ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Однако, согласно её письменному заявлению, удостоверенному нотариусом она не возражает на приватизацию спорной квартиры её родителями и отказывается от своего права участия в приватизации.

Каких либо препятствий о передачи в собственность в порядке приватизации не имеется.

Таким образом, судприходит к выводуо том, что истец лишен возможности реализовать свое право на безвозмездное получение в собственность спорной квартиры в связи с отсутствие у ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России полномочий по безвозмездной передаче квартир в собственность граждан.

С учетом представленных доказательств, а также обстоятельств, установленных в судебном заседании,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ранее истцы свое право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации не реализовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Монаховым Л.М. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>ённовск микрорайон «<адрес>» <адрес> порядке приватизации.

Признать за Монаховой Г.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>ённовск микрорайон«<адрес>» <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденовский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивировочной части решения. Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья–подпись:

Копия верна:

Судья: Полтарацкий Ю.М.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № года, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь судебного заседания: Бондарева А.В.