ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 26 апреля 2011 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием:
представителя отдела ГПН <адрес> ГУ МЧС России по СК Шевцова А.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения «<адрес>, <адрес>», расположенной в <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Временно исполняющий обязанности начальника ОНД по <адрес> и <адрес> УНД ГУ МЧС России по СК Капитанов Р.Е. направил в Буденновский городской суд административный материал в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения «<адрес>, <адрес>», расположенной в <адрес>, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Просит подвергнуть к административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения гаража МОУ «<адрес>, <адрес>», так как в ходе проверки были выявлены следующие нарушения: не оборудованы помещения гаража, АПС (автоматической пожарной сигнализацией) – ППБ 01-03 П.З.НПБ110-03 п.4. Допущен монтаж с нарушениями требований пожарной безопасности временного строения приспособленного под гараж автотранспорта вплотную к зданию школы без противопожарного разрыва между капитальным зданием и временным сооружением, а также по разной функциональной пожарной опасности.- ППБ 01-03 п.З. п.24. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* приложение 1 п.1 таблица 1. Произведены изменения объемно-планировочных решений при пристройке гаража к зданию школы, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей из здания школы: выходы из двух запасных эвакуационных выходов из основного коридора школы осуществляется непосредственно в помещение гаража, а не на прилегающую к зданию территорию (наружу) до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; закрыт кровлей и помещением гаража от дневного освещения оконный проем (естественное освещение) на лестничной клетки первого и второго этажа, предназначенной для естественного освещения при эвакуации людей.- ППБ 01-03 п.З.п.38.п.40. СНиП 21-01-97*п.4.1. СНиП 21-01-97 п. 5.15*.
Данные основания указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».
Нарушения, допущение со стороны юридического лица МОУ «<адрес> <адрес>» влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по СК Шевцов А.Ю., требования поддержал, считая невозможным дальнейшую эксплуатацию помещения гаража находящегося на территории МОУ «<адрес>», в связи с чем, просил приостановить административную деятельность помещения на 60 суток.
В судебном заседании представитель юридического лица МОУ «<адрес> <адрес>» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по СК Шевцова А.Ю., исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определение о передачи материалов административного дела по подведомственности для принятия иных мер воздействия от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; иные документы,
считает доказанным совершение юридическим лицом Муниципального образовательного учреждения «<адрес>», расположенной в <адрес>, <адрес> <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, а именно нарушение требований пожарной безопасности и полагает применить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности сроком на 60 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Муниципального образовательного учреждения «<адрес> <адрес>», расположенной в <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Приостановить деятельность помещение гаража Муниципального образовательного учреждения <адрес> <адрес>», расположенного в <адрес>, <адрес>, и применить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности сроком на 60 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течениие10 суток со дня его вынесения.
Судья Шишкин В.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>