Амиров А.С. по ст. 6.8 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием секретаря Мальцевой Н.А.,

с участием Амиров А.С.,

рассмотрев административное дело – 21/11 в отношении

Амиров А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, о/у БППГ ЛОВД на ст. Буденновск майором милиции Безрукавым В.В., совместно с о/у БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Лебедевым В.В. и милиционером ППС Ковалевым А.Н. на привокзальной площади ст. Буденновск был досмотрен Амиров А.С., в ходе проведения личного досмотра у которого в черном полиэтиленовом пакете, находящемся при нем, были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Со слов Амиров А.С., обнаруженная у него жидкость является остатками наркотического средства.

Согласно справке об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру.

В судебном заседании Амиров А.С. пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование административное дело подсудно Буденновскому городскому суду.

Вина Амиров А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Безрукавого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при личном досмотре Амиров А.С. при нем были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя.

Рапортом оперуполномоченного БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Безрукавого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Амиров А.С. в ходе личного досмотра были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Со слов Амиров А.С., обнаруженная у него жидкость является остатками наркотического средства. Согласно справке об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Амиров А.С. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя.

Справкой об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру

Протоколом об административном правонарушении в отношении Амиров А.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом Амиров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Амиров А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Амиров А.С. наказание в виде административного ареста на пять суток.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Амиров А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством экстракт маковой соломы весом 0,207 грамм – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Озеров В.Н.