П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 марта 2011 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., с участием секретаря Мальцевой Н.А., с участием Амиров А.С., рассмотрев административное дело № – 21/11 в отношении Амиров А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, о/у БППГ ЛОВД на ст. Буденновск майором милиции Безрукавым В.В., совместно с о/у БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Лебедевым В.В. и милиционером ППС Ковалевым А.Н. на привокзальной площади ст. Буденновск был досмотрен Амиров А.С., в ходе проведения личного досмотра у которого в черном полиэтиленовом пакете, находящемся при нем, были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Со слов Амиров А.С., обнаруженная у него жидкость является остатками наркотического средства. Согласно справке об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру. В судебном заседании Амиров А.С. пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование административное дело подсудно Буденновскому городскому суду. Вина Амиров А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Рапортом оперуполномоченного БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Безрукавого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при личном досмотре Амиров А.С. при нем были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Рапортом оперуполномоченного БППГ ЛОВД на ст. Буденновск Безрукавого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Амиров А.С. в ходе личного досмотра были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Со слов Амиров А.С., обнаруженная у него жидкость является остатками наркотического средства. Согласно справке об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Амиров А.С. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены: полимерная 1,5-литровая бутылка без этикетки с семенной массой темного цвета с запахом растворителя, полимерная ёмкость объемом 1,25 литра без этикетки, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом растворителя, примерно на 1/4, медицинский шприц, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель марки «Б», заполненная на 1/5 вместимости прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Справкой об исследовании Минераловодского ЭКО ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных на исследование веществах содержится экстракт маковой соломы массой сухого вещества – 0,216 г., количественный состав которых не относится к крупному размеру Протоколом об административном правонарушении в отношении Амиров А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Амиров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Амиров А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном. С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Амиров А.С. наказание в виде административного ареста на пять суток. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Амиров А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства – пакет № с наркотическим средством экстракт маковой соломы весом 0,207 грамм – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Озеров В.Н.