Буденновский городской суд административное дело

Ставропольского края № 5-82/2011

город Буденновск 26 сентября 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

при секретаре Беловой Л.А.,

а также в присутствии правонарушителя Сафронова С.В.,

инспектора по исполнению административного законодательства ОРДПС ГИБДД ОВД по городу <адрес> ТЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении:

Сафронова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд поступил материал в отношении Сафронова С.В., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ТЕМ был составлен административный протокол в отношении Сафронова С.В. по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, за следующее правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, водитель Сафронова С.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением ЕАИ двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и пассажирам <данные изъяты> ЕГИ и МАС были причинены телесные повреждения.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, справка о дорожно-транспортном происшествии, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол осмотра, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, акты медицинского освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, заключение эксперта, объяснение свидетелей, протокол осмотра места происшествия.

Сафронов С.В. в судебном заседании суду пояснил, что действительно по его вине произошло столкновение, виновным признает себя полностью в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании свидетель ЕГИ суду пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, она находилась на лечении в больнице, претензии к Сафронову С.В. имеет.

В судебном заседании инспектор ОРДПС ТЕМ пояснил, что в отношении Сафронова С.В. по факту ДТП был составлен материал и передан в суд.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушение был составлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ГУВД СК <адрес> ТЕМ (л.д.2).

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы (л.д.4, 5-8), установлено место столкновение, технические повреждения транспортных средств.

Согласно акта медицинского освидетельствования в отношении правонарушителя (л.д.16), у Сафронова С.В. – состояние опьянения не установлено.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32), ЕГИ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Анализируя пояснения Сафронова С.В., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Сафронова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В обосновании виновности Сафронова С.В., суд относит такое обстоятельство, как причинение вреда здоровью потерпевшему, его кратковременное расстройство.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Сафронова С.В. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Сафроновым С.В., его личность ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1; ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Шишкин В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а