ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года город Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В., рассмотрев административный материал по факту ДТП в отношении Косторнова А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: 20 октября 2011 года и.о. командира ОР ДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю В. в Буденновский городской суд в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Косторного А.В. В представленных в суд материалах имеются сведения о том, что 03.09.2011 года в 19.30 час. на 217 км.+450 м. а/д Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды Буденновского района Ставропольского края водитель Косторнов А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> МВ 26, при выезде с второстепенной автодороги на главную, не предоставил преимущество и допустил столкновение с движущимся по главной дороге транспортным средством <данные изъяты>, № под управлением З. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, № З. получила телесные повреждения. По данному факту было назначено административное расследование, назначена СМЭ. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. В ч.3 ст. 28.7 КоАП регламентировано вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В нарушение правил ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ в резолютивной части определения о возбуждении дела об административном правонарушении указание о проведении административного расследования не содержится. Более того, отсутствует указание на часть статьи 12.24 КоАП РФ, по которой возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.8), тогда как в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 19.10.2011 года указано о привлечении Косторного А.В. к ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ). Правонарушителю Косторнову А.В. и потерпевшей З копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и определения о продлении срока проведения административного расследования не вручались и не направлялись. В административном материале имеется два определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и по ст. 12.27 КоАП РФ, два протокола от 04.09.2011 года о совершении Косторновым А.В. правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.28,29). Постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ч.2,3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Косторнова А.В. не выносилось, однако, в суд направлен материал о привлечении Косторнова А.В. только по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В представленном материале отсутствуют сведения о направлении дела об административном правонарушении Косторнова А.В. по ч.2,3 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения в мировой суд <адрес> и <адрес>. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В связи с чем, суд считает необходимым возвратить протокол и прилагаемые к протоколу материалы административного дела и.о. командира ОР ДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю В для надлежащего оформления. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Определил: Возвратить протокол <адрес> от 19.10.2011 года в отношении Косторнова А.В. и прилагаемые к протоколу материалы административного дела и.о. командира ОР ДПС ГИБДД г.Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю В. Судья Никитина М.В.