административное дело № 5-2/2012 в отношении Касянчук А.А.



дело об административном правонарушении №5-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Буденновск 18 января 2012 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - Касянчук А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Касянчук А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Касянчук А.А., 16 ноября 2011г., в 18 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21093 р/з <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, около <адрес>, нарушив п. 1.5 ПДД в РФ, не уступил дорогу пешеходу КНН, переходившему проезжую часть улицы, допустил наезд на пешехода, причинив телесные повреждения, которые согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

15.12.2011 года в отношении Касянчук А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Касянчук А.А. вину признал полностью, пояснив, что действительно 16.11.2011 г. в 18 часов 15 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ 21093 р/з <данные изъяты>, на <адрес>, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода - мужчину, который появился неожиданно на проезжей части, и поскольку по встречной полосе ехал автобус, чтобы избежать столкновения, он применил экстренное торможение и допустил наезд на пешехода. После чего включил аварийную сигнализацию, и вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС. Пострадавшего пешехода забрала машина скорой помощи, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания вины Касянчук А.А., его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Объяснением потерпевшего КНН от 16.11.2011 г., из которого следует, что вечером 16.11.2011 г. он переходил проезжую часть дороги по <адрес>, напротив <адрес>, как только вышел на проезжую часть, увидел свет фар автомашины, которая совершила на него наезд. После чего ему вызвали скорую медицинскую помощь и отвезли в приемный покой г. Буденновска, где его осмотрел врач, после осмотра врача он отказал от госпитализации. л.д. 11

Протоколом осмотра места административного правонарушения от 16.11.2011 года и схемой к нему, согласно которого местом ДТП явилась проезжая часть <адрес>, напротив <адрес>

Справкой о ДТП от 16.11.2011 года, согласно которой автомобиль ВАЗ 21093 имеет технические повреждения. л.д. 20

Заключением СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у потерпевшего КНН, <данные изъяты> г. рождения, имели место: множественные ушибы, ссадины мягких тканей левой голени, правого надплечья, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. л.д. 23-24

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит вину Касянчук А.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание, что Касянчук А.А. вину признал полностью, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшему, что судом на основании п. 2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем Касянчук дважды привлекался за административные правонарушения 04.11.2011г. по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества пешеходам и 06.07.2011г. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости, что согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Касянчук А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона, учитывая наличие смягчающего обстоятельства.

Назначение более мягкого вида наказания - в виде штрафа суд не считает возможным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и наличия отягчающего обстоятельства, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести правонарушения, личности виновного, не сможет обеспечить цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Касянчук А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения прав управления транспортными и средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Касянчук А.А. направить в МРЭО ГИБДД ГУВД СК в г. Буденновске после вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья Пронькин В.А.