РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена год г. FIO0 городского суда Ставропольского края FIO2, при секретаре FIO1, с участием FIO3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
FIO3, 26.09. 1966 года рождения
гражданина РФ, уроженца г.FIO0 Ставропольского края,
проживающего по адресу: ... г. FIO0 ул.
Железнодорожная дом Номер обезличен, ....
по жалобе FIO3 на постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Номер обезличен ПП 104780 от Дата обезличена года FIO3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, то есть в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств) пользующимися преимуществом в движении.
В связи, с чем FIO3 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе FIO3 указал, что постановление Номер обезличен ПП 104780 от Дата обезличена года он не согласен по тем основаниям, что Дата обезличена года он двигался по своей полосе по ... пешеходный переход он увидел, что во время его переезда на пешеходном переходе, пешеходы отсутствуют. Далее на повороте с ... на ... был остановлен сотрудниками ДПС, где ему предъявили правонарушение, предусмотренное 12.18 КоАП РФ, то есть создал угрозу жизни пешеходу, не указав при этом какому пешеходу, Ему предложили пройти в машину ДПС, где ему продемонстрировали видеозапись совершения правонарушения. На этой записи он не увидел самого правонарушения, так как кадры пробежали очень быстро. Он также просил опросить свидетелей FIO7 и FIO5 которые могут подтвердить, что на пешеходной дорожке не было пешехода. Сотрудники ДПС отказались опрашивать свидетеля FIO6 и внести его показания в протокол, по тем основаниям, что свидетель FIO6 не мог видеть правонарушения. Копию объяснения свидетеля FIO5 тоже ему не предоставили. Он также просил предоставить лицензию на разрешение использовании видеокамеры в качестве видеонаблюдения. Также ему было отказано в обозрении разрешения контроля дороги в этом месте, и что в качестве свидетеля в протоколе указан сотрудник ДПС FIO4, который заинтересован в исходе дела.
В судебном заседании FIO3 поддержал доводы жалобы, и просил их удовлетворить.
Суд, выслушав FIO3, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Дата обезличена года в 18 часов 50 минут в г. FIO0 по ... был составлен административный протокол ... за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходов.
Дата обезличена года в 19 часов 00 минут было вынесено Постановление 26 ПП 104 780 которым он признан виновным в совершении административного правонарушения ч.1 ст.12.18 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, в пределах санкции данной статьи.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, преходящим проезжую часть по нерегулируемому переходу.
Однако, судом не установлено какой именно автомобиль проезжал в 18 часов 41 минуту Дата обезличена года, регистрационные знаки не просматриваются, разрыв времени по проведенным фотосъемкам составляет 20 минут. В автомобиле не просматривается водитель который находился за рулем данного автомобиля.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу.
Таким образом суд считает, что вина FIO3 в совершении административного правонарушения не доказана
Руководствуясь п. 3ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу FIO3 – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года в отношении FIO3 – отменить, дело производством прекратить.
Настоящее решение вступает в силу немедленно со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: FIO2
Подлинник постановления подшит в административном деле Номер обезличен, находящемся в FIO0 городском суде.
Секретарь с/з: FIO1