административное дело в отношении ИП Степанян №5-46/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2011 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Степанян С.Б.

Установил:

В ходе проведения прокурорской проверки 08.04.2011 года с привлечением специалистов отдела государственного пожарного надзора по <адрес> установлено, что индивидуальным предпринимателем Степанян С.Б. в помещении закусочной «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допускаются нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

помещения закусочной «<данные изъяты>» не в полном объеме обеспечены АПС (автоматической пожарной сигнализацией), системой оповещения людей о пожаре;

не исправна имеющаяся АПС (автоматическая пожарная сигнализация);

отсутствуют первичные средства пожаротушения;

не заключен договор на обслуживание АПС со специализированной организацией, имеющей на данный вид деятельности лицензию;

не произведены замеры внутренней электропроводки на сопротивления изоляции;

отсутствуют знаки безопасности на путях эвакуации и знаки размещения первичных средств пожаротушения;

отсутствуют на видных местах таблички с номером вызова пожарной охраны;

установлен пропановый баллон внутри помещения кухни, используемый для приготовления пищи;

территория двора не очищена от мусора;

не пронумерованы первичные средства пожаротушения (огнетушители);

отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения;

не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности применительно к объекту;

не проведен с работающим персоналом противопожарный инструктаж;

распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, а именно не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ, не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, не определено действия работников при обнаружении пожара, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначен ответственный за их проведение.

По результату данной проверки прокурором Буденновской межрайонной прокуратуры возбуждено административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Степанян С.Б. по признакам административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 20.4 Кодекса Россий­ской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора Джуманьязов М.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Степанян С.Б., поддержал и просил суд приостановить деятельность закусочной «<данные изъяты>» на 50 суток.

В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> Шевцов А.Ю. подтвердил наличие в деятельности закусочной «<данные изъяты>» нарушений требований пожарной безопасности, которые могут способствовать возникновению пожара, создавать угрозу жизни и здоровью посетителей кафе.

Индивидуальный предприниматель Степанян С.Б. в судебном заседании согласился с нарушениями в деятельности организации в части, пояснив, что в настоящее время нарушения частично устранены, и просил суд не приостанавливать деятельность закусочной «<данные изъяты>».

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина индивидуального предпринимателя Степанян С.Б. в нарушении ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана сообщением Отдела надзорной деятельности по <адрес> <адрес> о результатах проверки от 11.04.2011 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2011 года.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания индивидуальному предпринимателю Степанян С.Б., суд учитывает степень и объемы нарушения требований пожарной безопасности, что объект относятся к мету массового посещения граждан и что нарушения правил пожарной безопасности могут привести к гибели людей, суд назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Степанян С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения закусочной «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Степанян С.Б., что на основании ходатайства суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Безруков С.Н.