ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2011 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»
Установил:
Начальником <адрес> отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> Средне-Кавказкого управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по результату проведенной проверки в период с 16.03. по 07. 04. 2011 год, в соответствии с распоряжением Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №43ВП-08 от 09.03.2011 года «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении о нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, что зафиксировано в Акте проверки от 07.04.2011 года №43ВП-08/А, а именно:
1. Не разработана проектная документация на консервацию опасных производственных объектов, чем нарушены п.4.36 Правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 20.05.2003 года №33, ч.1 ст.8, ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
2. Не разработан проект на ликвидацию опасного производственного объекта, чем нарушены ч.1-2 ст.8 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
3. Не проведена экспертиза проекта на ликвидацию опасного производственного объекта, чем нарушены ч.1-2 ст.8 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
4. Не выполнены требования безопасности по подготовке оборудования к временной остановке и не обеспечен контроль за выполнением: не проведена очистка резервуаров, технологическое оборудование не продуто азотом, чем нарушены п.4.5 «Общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 18.10.2002 года №61-А, п.11.15 «Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора от 05.05.2003 года №29, ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
То есть, ООО «<данные изъяты>» совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представители Средне-Кавказского управления Ростехнадзора Шадрин И.И. и Рубан М.С. подтвердилИ наличие в деятельности ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и просили суд приостановить деятельность организации на 90 суток.
Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Тирмитов Т.Р. в судебном заседании согласился с нарушениями в деятельности организации и не возражал против приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», пояснив, что в 90-дневный срок организация устранит допущенные нарушения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина юридического лица ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом № 43ВП-08/1 об административном правонарушении от 07.04.2011 года, протоколом №43ВП-08/В о временном запрете деятельности от 07.04.2011 года, предписанием №43ВП-08/П от 07.04.2011 года, Актом проверки от 07.04. 2001 г. за № 43 ВП-8/А.
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно в области промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, создающие угрозу жизни и здоровью людей, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток.
Разъяснить юридическому лицу ООО «<данные изъяты>», что на основании ходатайства суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.
Судья Безруков С.Н.