ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2011 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Коваленко Л.И., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»
Установил:
В ходе проведения прокурорской проверки 05.04.2011 года с привлечением специалистов отдела государственного пожарного надзора по <адрес> установлено, что ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, допускаются нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
в помещении кафе «<данные изъяты>» установлены глухие решетки в оконных проемах;
на маршах лестницы и на лестничных площадках складируется различный материал и оборудование, загромождающие пути эвакуации к запасному выходу;
складируется под пусковой аппаратурой на лестничной площадке горючий материал;
установлено второе дверное полотно в дверном проеме запасного выхода, открывающиеся не походу движения эвакуации из здания;
проложен временный участок электропроводки от пусковой аппаратуры на лестничной площадке;
электросветильники в кладовом помещении эксплуатируются без колпаков защитного исполнения, предусмотренного конструкцией завода-изготовителя;
установлена выгороженная временная перегородка в банкетном зале из ДВП на металлическом каркасе, загромождающая ко второму запасному выходу;
облицовка потолочного перекрытия в мансардном помещении на путях эвакуации выполнена с помощью горючего материала панелей ПВХ;
в служебном коридоре на путях эвакуации установлена мебель и оборудование;
имеющиеся первичные средства пожаротушения (огнетушители) предназначены для тушения пожара класса «А»;
не произведены замеры внутренней электропроводки на сопротивления изоляции;
отсутствуют знаки безопасности на путях эвакуации и знаки размещения первичных средств пожаротушения;
отсутствуют на видных местах таблички с номером вызова пожарной охраны;
не разработаны планы эвакуации людей в случае пожара;
не пронумерованы первичные средства пожаротушения (огнетушители);
отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения;
не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности применительно к объекту;
не проведен с работающим персоналом противопожарный инструктаж;
распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной безопасности противопожарный режим, а именно не определены порядки обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;
не определен порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ;
не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы;
не определены действия работников при обнаружении пожара;
не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму.
По результату данной проверки прокурором Буденновской межрайонной прокуратуры возбуждено административное дело в отношении ООО «<данные изъяты>» по признакам административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании помощник прокурора Джуманьязов М.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», поддержал и просил суд приостановить деятельность организации на 90 суток.
В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> Шевцов А.Ю. подтвердил наличие в деятельности ООО «<данные изъяты>» нарушений требований пожарной безопасности.
Директор ООО «<данные изъяты>» Каранов В.В. в судебном заседании согласился с нарушениями в деятельности организации, пояснив, что в настоящее время все нарушения устранены, и просил суд не приостанавливать деятельность ООО «<данные изъяты>», а назначить административное наказание в виде штрафа.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина юридического лица ООО «<данные изъяты>» в нарушении ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана сообщением Отдела надзорной деятельности по <адрес> о результатах проверки от 06.04.2011 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.04.2011 года.
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень и объемы нарушения юридическим лицом ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в нарушении действующих Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года №313, и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Разъяснить юридическому лицу ООО «<данные изъяты>», что на основании ходатайства суд досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.
Судья Безруков С.Н.