Р Е Ш Е Н И Е
гор. Будко А Нвск Дата обезличена года
Судья Будко А Нвского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
при секретаре Шейкиной Н.А.,
с участием:
старшего помощника Будко А Нвского межрайпрокурора Лавровой Т.Э.,
лица, привлеченного к административной ответственности – Будко А Н Анны Александровны,
рассмотрев протест Будко А Нвского межрайпрокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении:
Будко А Н Анны Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки села Архангельское Будко А Нвского района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющей среднее образование, находящейся в декретном отпуске, проживающей по адресу Будко А Нвский район, пос. Терек, ..., ....
У С Т А Н О В И Л:
Будко А Нвский межрайпрокурор обратился в суд с протестом, в котором указывает, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района от Дата обезличена года Будко А Н привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Данное постановление не мотивированно, вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку не соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении административного правонарушения, не указано мотивированное решение по делу. В связи, с чем просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района.
В судебном заседании старший помощник Будко А Нвского межрайпрокурора Лаврова Т.Э. доводы протеста поддержала.
Будко А Н выразила свое согласие с доводами протеста.
Выслушав объяснение старшего помощника Будко А Нвского межрайпрокурора Лаврову Т.Э., лица, привлеченного к административной ответственности Будко А Н, исследовав материалы административного дела, суд находит протест прокурора обоснованным, а постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района от Дата обезличена года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении административного материала, комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района были допущены существенные нарушения процессуальных требований, поскольку согласно требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района от Дата обезличена года Будко А Н признана виновной в том, что ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына Будко А Н Даниила, Дата обезличена года рождения.
Данное постановление суд считает, вынесено в нарушение требований 29.10 ч. п. 6 КоАП РФ, устанавливающей, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано: мотивированное решение по делу.
Постановление от Дата обезличена года не мотивированно, в нем отсутствуют сведения на основании каких исследованных доказательств, Комиссия по делам несовершеннолетних пришла к выводу о доказанности вины Будко А Н в совершенном правонарушении, отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения. В качестве доказательств виновности, в постановлении указано на объяснение самой Будко А Н и рапорт участкового инспектора милиции. При этом не раскрыто содержание данных документов. В постановлении отсутствуют сведения об участии при рассмотрении материалов самой Будко А Н, либо принятом решении о рассмотрении материала в её отсутствие.
В резолютивной части постановления отсутствуют выводы о признании Будко А Н винновой в совершении конкретного правонарушения.
В связи, с чем постановление от Дата обезличена года о наложении на Будко А Н административного наказания в виде предупреждения, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района, так как не истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района от Дата обезличена года о назначении Будко А Н Анне Александровне по ст. 5.35 КоАП РФ наказания в виде предупреждения - отменить. Протест Будко А Нвского межрайпрокурора удовлетворить.
Административный материал в отношении Будко А Н возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации Будко А Нвского муниципального района на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Будко А Нвский горсуд в течение в течение 10 суток со дня его принятия.
Отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.