РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Родченковой В.К., с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Комарова М.В., представителя Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска Кицына С.В., лица, в отношении которого ведется административное производство, Заикиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании протест и.о. заместителя Буденновского межрайонного прокурора на постановление №30 Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска от 06.09.2010 года в отношении Заикиной О.А. о привлечении к административной ответственности,
Установил:
Постановлением №30 Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска от 06.09.2010 года Заикина О.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» №20-КЗ от 10.04.2008 года, в связи с чем ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
И.о. заместителя Буденновского межрайонного прокурора в протесте ставит вопрос об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в Административную комиссию муниципального образования г. Буденновска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Административное дело рассмотрено в отсутствие Заикиной О.А. без надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела, иные сведения об уведомлении Заикиной О.А. в материалах административного дела отсутствуют, чем нарушена ст.45 Конституции РФ, а именно право на защиту своих прав и свобод.
Кроме того, согласно п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В постановлении от 06.09.2010 года отсутствует справка из административной базы данных о наличии или об отсутствии сведений о привлечении ранее Заикиной О.А. к административной ответственности.
Таким образом, постановление №30 Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска от 06.09.2010 года не соответствует требованиям КоАП РФ и подлежит отмене.
В судебном заседании помощник Буденновского межрайонного прокурора Комаров М.В. протест поддержал и просил суд его удовлетворить.
Представитель Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска Кицын С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста.
Заикина О.А. с протестом прокурора согласилась.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление по делу об административном правонарушении должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
В нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Заикиной О.А. без надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела, так как в протоколе об административном правонарушении от 12.08.2010 года указана дата рассмотрения 15.08.2010 года, вместе с тем дело об административном правонарушении рассмотрено 06.09.2010 года, иные сведения об уведомлении Заикиной О.А. в материалах административного дела отсутствуют, чем нарушена ст.45 Конституции РФ, а именно право на защиту своих прав и свобод.
В нарушении п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении от 06.09.2010 года необоснованно указано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение виновным лицом административного правонарушения впервые, не предусмотренного ст.42 КоАП РФ, отсутствует справка из административной базы данных о наличии или об отсутствии сведений о привлечении ранее Заикиной О.А. к административной ответственности.
Указанные выше нарушения закона являются существенными и служат основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в Административную комиссию МО г. Буденновска.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,
Решил:
Протест и.о. заместителя Буденновского межрайонного прокурора удовлетворить.
Отменить постановление №30 Административной комиссии муниципального образования г. Буденновска от 06.09.2010 года в отношении Заикиной О.А. о привлечении к административной ответственности и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же коллегиальный орган.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Буденновский городской суд.
Судья Безруков С.Н.