Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2010 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием Косилко С.В.,
при секретаре Шамировой А.С.,
рассмотрев административное дело № 12-142/10 по жалобе
Косилко С.В. Дата обезличена года рождения, уроженца Ставропольского края, города Буденновска, проживающего по адресу: ..., ..., село Прасковея, улица Советская, дом 24, работающего водителем у индивидуального предпринимателя, ранее привлекался к административной ответственности: 20.09.2009 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 08.10.2009 г. по ст. 12.9-1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 30.11.2009 г. по ст. 12.9-2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей; 26.01.2010 г. по ст. 12.9-1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Косилко С.В. 16 июня 2010 г. в 20 час. 18 мин. на 217 км+930 м а/дороги Кочубей-Зеленокумск-Мин.Воды в нарушение п.п.1.3 ПДД управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107 В 393 АВ совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г. Косилко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В Буденновский городской суд поступила жалоба Косилко С.В., в которой он просит признать данное постановление незаконным и отменить его, производство по делу прекратить.
В обоснование требований Косилко С.В. указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Буденновску и Буденновскому району от 26.08.2010 г. в связи с тем, что мировой судья приняла во внимание показания свидетеля свидетель, который его оговаривает, а к его показаниям отнеслась не объективно и не справедливо и его показания расценила, как уклонение от административной ответственности.
В судебном заседании Косилко С.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просив удовлетворить их, постановление на основании которого он был привлечен к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав доводы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района по делу об административном правонарушении от 26 августа 2010 г. Косилко С.В.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно п. 1.3.ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 16.06.2010 г. в 20 час. 18 мин. на 217 км+930 м а/дороги Кочубей-Зеленокумск-Мин.Воды Косилко СВ. в нарушение п.п. 1.3 ПДД управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107 В 393 АВ совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Из схемы совершения административного правонарушения от 16.06.2010 г., усматривается, что автомобиль под управлением Косилко С.В. совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и при этом пересек дорожную разметку 1.1. Данная схема подписана водителем свидетель
В своих объяснениях свидетель свидетель от 16.06.2010 г. показал, что 16.06.2010 г. он управлял автомобилем КамАЗ и двигался со стороны Нефтекумска в город Зеленокумск и на 217 км+930 м его автомобиль обогнал автомобиль ВАЗ 2107 г/ н В 393 АВ 26 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Оценивая объяснения свидетеля свидетель, суд принимает их за достоверные, так как, по мнению суда, у указанного лица отсутствуют основания оговаривать Косилко С.В. свидетель ранее не был знаком с Косилко С.В. неприязненных отношений между ними не имелось, его показания последовательны и логично согласуются с другими материалами дела.
Оценивая показания Косилко С.В., суд относится к ним критически, так как он, по мнению суда, преследует цель избежать административное наказание
На основании изложенного суд считает вину Косилко С.В. полностью доказанной, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Буденновску и Буденновскому району от 26 августа 2010 г. подлежащим оставлениюбез изменения, а жалобу Косилко С.В.. без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Буденновску и Буденновскому району от 26 августа 2010 г. оставить без изменения, жалобу Косилко С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Озеров В.Н.