П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Буденновск 21 декабря 2010 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова С.В.,
заинтересованного лица ЖВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Баранова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, водитель Баранова С.В. управляя автомобилем ВАЗ-№ на пересечении улиц <адрес>, <адрес>, в пути движения не выдержал дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении с автомобилем ВАЗ-№ под управлением ЖВН В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-№ НОЮ согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ЖВН пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он в селе <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-№ и в него врезался автомобиль ВАЗ-№ под управлением Баранова С.В. Пассажиру его автомобиля был причинен легкий вред здоровью.
Баранова С.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины Баранова С.В. в судебном заседании, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Рапортом ИДПС взвода в составе ОРДПСГИБДД ОВД <адрес> <адрес> Арз. (л.д.3). Рапортом старшего оперативного дежурного ГАВ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ЛАП и Баранова С.В. поступили в ЦРБ <адрес> с телесными повреждениями (л.д.4-5). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП и схемой к протоколу (л.д.6-10). Протоколом осмотра транспорта ВАЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.30). Рапортом начальника смены дежурной части ПОВ о госпитализации в ЦРБ НОЮ (л.д.31). Фототаблицей (л.д.35-39).Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что у НОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место краниоцервикальная травма: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лба, дисторсия в шейном отделе позвоночника. Данные телесные повреждения, образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов или при соударении с таковыми, каковыми вполне могли быть выступающие части кузова легкового автомобиля, что вполне могло иметь место при одном из видов ДТП, в срок указанный в медицинской документации и в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 приказа № 194Н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения РФ НОЮ причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.46-47).
Анализируя пояснения Баранова С.В., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Баранова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В обосновании виновности Баранова С.В., суд относит такое обстоятельство, как причинение вреда здоровью потерпевшему, его кратковременное расстройство.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Баранова С.В. судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Баранова С.В., его личность, считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1; ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий: Шишкин В.А.